回覆列表
  • 1 # 歷史小沙漏

    曹操。

    曹操雖然不是什麼仁義君主,但是卻很懂得知人善任。同時賞罰分明,對於有才能的人能夠做到人盡其才。

    曹操在使用人才時還懂得揚長避短,只要是一個人有長處,有才能即使以前有過錯也可以委以重任,這種看未來不看過去也是一個英明領導所具備的智慧。過於的拘泥於過去往往不利於企業的創新和發展。

    另外,曹操這個人欣賞重視人才,當年的關羽,他不忍殺害,最後放回了劉備那裡。趙雲能夠帶著阿斗從曹營中跑出來,也是因為曹操不忍心殺他,如果那時曹操下令放箭,趙雲很難全身而退。對於這種愛惜人才的領導,真正的人才在他那裡一定不會被忽視。

  • 2 # 秦使者

    個人認為曹操最適合當老闆!

    1.有決斷力,說一不二,當斷則斷。

    2.賞罰分明,有功必賞,有過必罰。

    3.老謀深算,明修棧道,暗度陳倉。

    4.永不言棄,把握時機,伺機待發。

    5.禮賢下士,虛懷若谷,求賢若渴。

    6.文采斐然,東臨碣石,以觀滄海。

    7.雄風偉略,關愛人妻,此條不算!

  • 3 # 創意小莊

    我選擇曹操。

    曹操無疑是個人才能最為全面的,雄韜武略,果敢冷酷,世稱梟雄,同時出道最早,並挾天子以令諸侯,無論是在企業資金實力,規模,人才儲備等各方面都佔據較大的優勢,具備較強大的人格魅力,善於識人、用人等因素。

  • 4 # 七匹狼評論

    正所謂道不同不相為謀。選個要共事的,要選擇理念相同的。

    劉備做事之前呢,首先要有道理,然後才開始幹。劉備就是這樣,凡事理字當頭。不合理,有愧良心的事,堅決不做。這樣有時很虛偽,明明很想要,行動上又不要。沒辦法,做事要先過心裡這道坎啊!

    曹操呢,寧可我付天下人,不可天下人付我!秉承的是實用主義。是以“自我為上”的價值觀。所以有時做事,看上去比較腹黑。不為劉備哪方面的人不恥!所以劉備和曹操最後走向了敵對,沒法和談。

    孫權哥就是比較講究兄弟情。做人你不犯我,我不犯人!你若犯我,我必犯人。你跟他講道理,他就和你講道理。你和他來硬的,他比你還硬。在一起共事,那就是兄弟,有福同享,有難同當。很講義氣。但是劉備不是這種人,綁在一起也是不會很愉快。但是這樣的人,可以成為朋友,可以合作的。所以,劉備和孫權合作了,共同抗擊曹操。

    曹操就覺得很不高興了。他就不管那麼多,他現在拳頭大,我打過去就行了。結果曹操就帶著軍隊下江南了。劉備和孫權緊張了,立刻抱團。雖然曹操力氣大,但是他們哥倆合作愉快,配合默契頂住了。把曹操打跑了,非常開心,現在來分贓。本來劉備是不想佔孫權的便宜的,但是囊中羞澀,非常需要錢。只能耍個小聰明多撈一點。就先佔了荊州,以後發達了再還。孫權也表示理解,就讓劉備混過去了。到最後,劉備拿到了西蜀後,真的還回去荊州了。只不過還的時候很彆扭,結果死了個大將。

    曹操就很不服氣。也比較現實,看重實際力量。就在劉備孫權這兩哥們鬼混的時候,拼命憋著一口勁,拼命提高自己。最終憑藉絕對的力量,把劉備和孫權都打趴下了。但用的手段很不光彩,曹操也管不了那麼多。結果不幸的是,他手下的馬仔司馬懿,也用同樣的不光彩方法對付了他。把他老大的位置給奪了。最終,三家歸晉!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雙面屏or打孔屏將會成為手機的新主流嗎,你怎麼看?