問這個問題是什麼意思呢？是不是覺得庫裡不如湯普森啊？我個人覺得你不給這樣問，他們特點各異，湯普森得分能力極佳，但庫裡是那個改變了籃球認知的球員。

為什麼庫裡5年2億多得頂薪續約了，而湯普森還沒有？至少在勇士隊管理層眼裡，庫裡的實力要比湯神強。就是說，非要二選一，勇士肯定選庫裡。

整個季後賽，庫裡的場均得分，籃板，助攻，搶斷全部優於湯普森。如果不是傷病，如果不是有一場中途退場拉低了平均資料，庫裡應該表現的會更好。但即使這樣，庫裡在平均出手次數低於湯普森的情況下，平均得分仍然要高出1分，籃板助攻資料就不說了，都要高出不少。

湯神有個致命的缺點就是運球突破，有時候你會發現他運著運著把球丟了。在背身單打和無球跑動、接球就投這些方面，湯神很強。但是論及持球攻擊，他還真的不及庫裡。

所以，別想那麼多，不要輪他們的能力誰強，就這樣喜歡水花兄弟就好！

對於這個問題，仁者見仁智者見智，兩人不同的位置，不同的打法，對球隊不同的作用和影響。要說庫裡和湯普森的能力，我覺得各有千秋。

庫裡職業生涯截止目前場均23.1分，湯普森職業生涯截止目前場均19.2分，但是我們不能憑藉這個場均得分去評判他倆的得分能力，與教練安排和出手權也有很大的關係，這兩人要說得分我覺得克萊優於庫裡，克萊創造了單節37分的壯舉，雖然庫裡也有得分很亮眼的時刻，但是在勇士，就得分來說，關鍵時刻克萊還是最靠得住的，記得和騎士的總決賽，在第四節很多次都是靠克萊的關鍵三分拉開比分，得分能力克萊好於庫裡。

優秀的球員一般都是得分和防守都很出色，比如:喬丹，詹姆斯等。當然，克萊和庫裡的防守也很出色，庫裡職業生涯場均搶斷為1.77，克萊為0.89，當然同得分一樣，防守能力不能只看資料，克萊在比賽過程中承擔對方球隊的主力得分球員，很多比賽防的對方得分球員命中率和得分都很低，防守能力兩人不相上下，如果非要分出一個名次，我還是給克萊。

庫裡是典型的球隊基石代表人，有能力，進步快，忠誠，帶隊能力強，球員關係好，關鍵時刻很給力。之前的勇士在杜蘭特沒來的時候，由一個聯盟二流球隊慢慢的進步成為總冠軍球隊，這就是庫裡的作用，可以說勇士在未來永遠是庫裡的球隊，沒有為什麼，不會是杜蘭特，也不會是克萊，只能是庫裡，這也是庫裡為什麼工資聯盟第一，他值這個錢。

克萊是典型的球隊二當家角色，有很好的技術，有很出色的得分和防守能力，關鍵時刻也很給力，但是克萊默默無聞，沒有球隊老大的霸氣，對球隊的貢獻有時候不僅是比賽當中，有時候士氣的提升和團隊的影響可能更重要，在未來的裡面，我相信克萊會越來越成熟，慢慢會變成一個真正的球隊領袖。

庫裡是勇士的基石，是勇士的根本，是勇士所有戰術和進攻的發起點和部分終結點，沒有庫裡的勇士不是勇士。克萊是勇士或者庫裡最完美的綠葉（比如皮蓬之於喬丹），球隊最出色的二當家，勇士穩定的火力輸出點和防守點，是勇士能成為總冠軍球隊的依靠。兩人的能力都非常出色，各有千秋，都是目前聯盟各自位置上數一數二的巨星，庫裡可能更成熟點，但是往後發展，克萊不會差於庫裡。