清朝是一箇中央集權國家，兵權是掌握在皇帝手中的，王爺都在北京，沒有什麼實權的

清朝最有權勢的王爺也就是多爾袞，手握重兵，使得清王朝定鼎北京。

應該說兵權肯定是在皇帝手中，但是想雍正王朝裡，十三爺十四爺他們也是有掌過兵權的，所以說明一點，正常情況下王爺是沒有兵權的如果國家發生些動亂，皇帝委派某位王爺去剿滅時動亂這時候就有帶兵的實權了，不知道這樣說對不對。

清代的王爺爵位有三個系統；宗室爵位、異姓功臣爵位和蒙古爵位

我想你說的是宗室王爺吧

八王議政，清代八旗旗主便是王爺。

在清朝也叫親王，親王這個說法是從清朝開始有的，其他朝代一般就是叫王爺，似乎不稱xx親王他們稱呼是以前面所加封號來算，比如和碩襄親王，或者就是稱親王，加上和碩的，是親王中最尊貴的稱號

和皇帝的關係、及角色方面：

這些人和皇帝有或遠或近血緣關係，應該沒有什麼別的關係了

關於權力：

親王只是一種品爵，是尊貴的象徵而不是權利的象徵，所以，有些親王的權力很大，有些親王的權力不大

這些人雖有權利，卻無實權，兵權依舊掌握在皇帝手裡。這些人皆是滿族人，皆是皇帝的奴才，就算在朝為官，也不能分擔皇權，沒事實質的兵馬任其調動，把持朝政是不肯能的。

一句話，皇權集中在皇帝的手裡，兵權集中在皇帝的手裡，王爺沒有自己的兵馬，沒有挾持天子的治本！

至於和皇帝的稱呼：

這個在封建社會是沒得商量的，等級在皇家面前沒得商量，伴君是如伴虎的。再好的關係也很可能因為稱呼的不敬、禮節不到位而導致殺身之禍。

當然在清朝初期，那些戰功赫的王爺有些特殊，剛剛打下天下的他們就是有實權的，威脅到了皇位，所以後果都不怎麼樣；後來的皇太子之爭時，各皇子也有些權力，但一到皇位確認，那又都是一邊倒的情況了。

歷朝歷代皇帝對皇室子弟的方式都是不一致的，比如明朝，自太祖朱元璋開始，便將兒子們分封到各地成為藩王，拱衛京畿。因為他覺得自己兒子更靠譜，可以保住朱明江山，可他忘記了皇權爭鬥是不分兄弟父子的。於是朱棣振臂一呼，打著靖難的旗號奪取了侄子的江山。

清朝統治者吸取了這個教訓，對皇室子弟監管的非常嚴格。與明朝的分封不同，清朝嚴禁皇室子弟出北京城，甚至嚴禁他們踏出內城40裡之內。當然，作為補償，每一個王府下面都有大量的田產，加上國庫每年會劃撥鉅額俸祿作為他們的生活所需。

這也就是說，清代統治者將皇室子弟全部圈養起來，不許他們接觸朝政。雖然衣食無憂，但這些錢遠遠不足以用來招兵買馬，斷絕了他們造反的可能。不僅如此，皇帝還會對王府之間的交流嚴加防範，防止王爺之間拉幫結派，結黨營私。

不過很多王爺之間畢竟有血緣關係，日常之間也免不了會上下走動，為了不引起皇帝的猜忌，王爺在互相串門時，都必須要做一個特殊的動作。這個動作就是讓下人高聲通報，影視劇中經常看到王爺來了的時候，下人大聲喊著“某某王爺到”。

他們這樣做表面上是告訴主人家自己來了，實際上是在告訴皇帝，自己為什麼來這裡，因為每座王府周圍，都不缺少皇帝的密探。如果不主動這樣做的話，很有可能就會受到皇帝的猜忌，那小命也就到頭了。這樣看來的話，這些王爺們過得其實也和坐牢差不多了。

因此，清末各王爺雖位高，但均沒有帶兵的實權。