回覆列表
  • 1 # 荒漠甘泉56

    由八國聯軍成立管委會託管中國政府,起義隊伍解散回家自謀生,清朝遺老遺少通通下放農村,請神父牧師大力傳教,第二代第三代人時就搞全民普選……

    李自成就是又英雄啦!

  • 2 # 佛跳樓

    誠邀,雖然這只是個假設問題,和事實不一樣,但我就試著回答一下,如果有不對的地方還請網友們原諒指正!

    太平天國運動由盛到衰表面上是清朝政府打敗了它還不如說是太平天國的人自己打敗自己,太平軍打到江蘇後就急著在南京定都封王,這是一大敗筆,後來事實也證明這麼早急著封王導致了太平天國的矛盾加深,天王,東王,北王,翼王等諸王水火不容,自相殘殺,導致太平天國大傷元氣,得不償失,加上洪秀全的不作為更是把太平天國推向深淵。

    設想一下,如果太平天國當初佔領江蘇等地不是著急定都封王,而是一如既往地的實施正確的策略消滅清王朝統一天下就是指日可待的事情。假如太平軍在佔領江南等地的時候應該一鼓作氣,全力揮師北伐,先取河南,再圖山東,最後攻擊河北直逼北京。如果能這樣太平天國戰勝滿清不是難事,當時的清王朝已經腐朽啊堪,只要再加把力就能把它推倒,可惜太平天國領導層缺乏戰略眼光,驕傲自滿,最後失敗是必然的事。

    設想太平天國能全力北伐中原,那麼滿清政權就會提前失敗,得中原者得天下,這樣的例子很多,中原歷來是兵家必爭之地。拿下中原和北京後可以說天下已定,然後派兵攻佔東北,西南,西北地區統一天下。

    當時太平天國佔踞天時地利人和,比三國時期蜀國政權好很多,蜀國在失去荊州後元氣大傷,沒有地利優勢幾次北伐都以失敗告終。這一點太平天國比蜀國強,只是領導層的昏庸無道才讓太平天國走向末路,這一點很像陳勝,吳廣起義,先勝後敗。

    太平天國的失敗暴露了很多失誤,首先急於定都封王,後來領導層驕傲自滿,腐化墮落,互相猜疑,互相殘殺。軍事上缺乏戰略眼光,錯失戰機。治國策略失誤太多,沒有惠及底層人民,失去民心。用人方面是用人又疑,疑人又用,缺乏團結。

    太平天國的歷史就是一個反面教材,警示後人應該如何正確面對形勢的變化,善變者通,不變者亡。

  • 3 # 愚讀歷史

    一、得民心者得天下,趁著佔領江南半壁江山時推出一系列惠民政策,讓老百姓得到實惠;天朝田畝制度出臺的有點晚,執行效果也不太好。二、加強領導階層內部團結,統一目標和認識,一致對外;天朝的內訌直接導致了失敗。三、多發掘科技人才,建立新型軍隊,改變冷兵器戰爭模式。

  • 4 # 愛看愛思考

    太平天國運動,本身就是存在著重大缺陷。一個所謂的“拜上帝教”既不符合外華人當時在華的利益,也與中國傳統文化格格不入。屬於豬八戒照鏡子,裡外不是人。它們自然而然的也沒有多少人支援了。先進一點來說,它拒絕承認不平等條約。但是由沒有好的辦法來加以解決問題,對內盲目講“所謂的上帝”?嚴重的違背了中國傳統文化尊重孔孟之道的信條。中國幾千年一來,尊重孔孟之道的文人士大夫們聯合起來絞殺了太平天國。所謂的“拜上帝教”?就是標標準準邪教組織。單純強調宗教洗腦來鼓動普通百姓,為了他們個人的享樂來賣命。這樣的政權?可以得意一時,不可能得意一世。

  • 5 # 大唐53277151

    我覺得在當時不可能,就算過得了滿清,還有西方列強虎視眈眈。根本路線就有問題,什麼拜上帝教,簡直不符合華夏文明

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平板叉車結構原理?