這個問題可以肯定的告訴你，當然不是！

首先，好用不好用是相對的，同樣的產品，有人覺得好用，有人覺得不好用，除了個人喜好之外，還有就是每個人膚質的不一樣！

日韓的產品也有人覺得好用，因為日韓產品也分很多，可能你剛好買的護膚品非常適合你面板狀態，那麼你會覺得很好用，如果你買的產品，不適合自己的面板，那就算別人都說好用的產品，你可能也覺得不好用！同理於中國產護膚品！

所以，不能絕對的告訴你，日韓的護膚品和中國產的哪個更好用，因為要根據每個人面板情況而定，日韓有好用的，中國產的也有很多品牌用好原料，口碑超好，得到大家認可的，所以我們不用崇洋媚外，也不必妄自菲薄！適合自己的就是好的！

首先我覺得 跟日南韓產根本沒有關係

第一個 產品原料成分

第二個有沒有面板問題

那都知道日本化妝品大多數都添加了酒精

為什麼有的人用了覺得好 有的人用了就不用了甚至用一次就擱置了

打個比方如果你是還算健康的面板狀態

你用什麼產品都感受不到太大的對比

不管中國產還是日韓

但是如果你面板本身就敏感 有其他問題

那麼含有香精 酒精成分 你用了就是會產生反映

所以我真得跟哪個國家產的真的沒關係

這個問題，首先來說是一個太過籠統的提問，事實上萬事都沒有絕對，關於這個問題需要分層次來對比。

一般來說，很長一段時間大部分人都會在被問到護膚品上肯定都會主觀的絕對的國貨護膚品沒有國外的護膚品好用，那麼問什麼會有這樣一個印象，原因有以下幾點，傳統國貨護膚品，產線單一，產品沒有針對性，並且包裝設計以及產品營銷方面的落後會導致大眾對國貨產生不好的印象。再加上中國造假製假情況比較嚴重，而早期國貨的打假以及貨源渠道上沒有規範，所以更進一步加大了大眾對於國貨的不好，劣質的印象。

而為什麼大家會認為日韓化妝品好用呢，很重要的一點是，因為社會環境和氣候以及他們對中國輸出的印象中，日韓的大眾女性普遍面板比較好，比較注重保養，而且由於都是亞洲人，大多數人的潛意識裡就會認為是他們的保養品比較好。而且由於日本人固有的精工細作與嚴謹的檢驗標準作風，人們會覺得日貨用起來比較放心。而韓妝由於南韓的諸多愛豆以及偶像劇中不斷灌輸南韓美女文化也會讓大家對其產品產生一定的購買慾望。再加上好看的包裝都會為產品增加一定的可信度。

那麼下來我們再回到正題上來說，護膚品的好壞其實是要從多方來衡量的，使用感，針對性，包裝，營銷，價效比以及易購買程度都會成為決定一個護膚品好與壞的標準。在意識到這些以後我們的國貨也在慢慢的改變。

比如老牌的國貨百雀羚在重新的包裝以及重新定位下被我們的國母作為國禮送給其他領導人。走高階的借鑑中國中草藥養膚理念的佰草集。還有因為優秀的受眾以及定位被歐萊雅集團收購的羽西以及近兩年逐漸在藥妝市場佔領一定地位的薇諾娜都是優秀的中國產護膚品品牌。

所以凡事無絕對，護膚品是以膚質以及個人需求來定位好壞的。真正適合的才是最好的，認準品質而不是產地才是最好的觀念，相信國貨一定會在未來越來越好。