不是馬刺變了，而是聯盟變了。一人一生一隊的待遇，將越來越罕見，鄧肯能得到，不意味著帕克也可以。

可以想象，帕克的9號球衣終究會得到在聖安東尼奧退役的待遇，但他離開馬刺，是職業生涯最後幾個賽季的合理選擇。遙想當年馬龍、奧拉朱旺、尤因都沒能在各自球隊終老，不同的目的會讓他們選擇離開，但不會有人就這事去扯什麼忠誠的話題。

其實NBA就是一個商業聯盟，一切都是生意，鄧肯科比那樣的結局固然很唯美，但卻不是99%的球員可以享有的待遇。個人覺得，球員和球隊都有自由選擇的權利，只要在一起的時候，大家愉快就好了，分開了也就是互相祝福。

馬刺恆強20年，人們習慣了他們的人情味，但歸根結底，這也是一支沒有離開聯盟的球隊，到了新老交替的時候，未來比人情味更重要。馬刺挽留過帕克，但為了戰績，為了年輕球員的成長，現狀是他們不可能給帕克很重要的戰術地位，而帕克依然有能力繼續征戰，那選擇一個更有空間發揮自己作用的地方，也無可厚非。

變與不變，只是球迷心中的一杆秤，其實於聯盟於球員來說，他們都很職業，都只是做出有利於自己未來的選擇。

NBA終究還是個生意場，馬刺沒變，不是所有老闆都是庫班，留下是情誼，離開也無可厚非。

很多球迷早已習慣了擁有gdp的馬刺，鄧肯圓滿在馬刺退役，但是NBA裡面絕大部分球員都無法始終效力一個球隊退役，帕克也不行；這樣的事情我們見過很多，納什離開太陽去湖人，韋德遠赴克利夫蘭，艾弗森離開76人輾轉流離；這就是NBA，當看到球迷打出“nash，you can go”的標語時，其實想想，離開也不是那麼悲情。

馬刺想留住帕克，但無法給帕克合適的位置和薪水，帕克在生涯末期也還有能力發揮自己的能量，離開何嘗不是一個雙贏的局面，相信帕克的球衣最終會在馬刺退役，帕克也會是馬刺隊史不可或缺的一員，這就足夠了。

早在臺北時間6月24日的時候，託尼帕克就曾對外表示，自己想要繼續征戰，接下來兩年的NBA，然後再決定接下來的打算。可想而知，從那時開始，帕克就希望獲得一份較長的養老合同。

在自由市場大門開啟後的第三天，法國報紙L"equipe就曾報道，自由市場上已經有五到六支球隊有意託尼·帕克，黃蜂、掘金位列其中，他們正在分別為肯巴·沃克和賈馬爾·默裡尋找替補後衛。最終，到了自由市場大門開啟的第四天，馬刺還沒有能與託尼·帕克達成一份具體的協議，最終就讓帕克及其陣營開始在自由球員市場上尋找一份新的合同。後面正如我們所看到的，帕克隨後同意了，一兩年1000萬加盟黃蜂，成為沃克的替補。

並不是馬刺已經變了。在帕克離隊的整個過程中，我們可以看到的一點就是，馬刺並沒有積極主動的去留帕克。根據後續的報道，帕克曾收到掘金和鵜鶘的報價，當時馬刺提供了一份一年的合同和第三控衛的位置給帕克，但顯然，這是不符合帕克心意的；此外，有不少聯盟高管認為，馬刺放走帕克其目的是為了向倫納德陣營求和，以此來尋求機會留下倫納德。但隨後帕克本人親自站出來闢謠。

應該說馬刺並沒有變，因為在帕克離開的時候，馬刺幾乎所有球員以及名宿都站出來向帕克致敬與感謝；此外帕克還表示，自己生涯結束的時候，一定要生活在安東尼奧，所以很有可能，兩年之後，帕克會再備一份老將合同籤回。說到帕克，終歸NBA只是個生意場，至於他和馬刺的感情，這只是另外的事情。