回覆列表
  • 1 # picasso3176004205

    如果身體對抗,無疑喬丹的公牛會拿下勝利;但在小球時代,卻不一定過得了勇士這一關。火箭的魔球理論,大家都會算,同樣的回合數,三分是比兩分優勢更明顯。判罰的依據也是各時代不同。冷兵器時代會比現在衝鋒槍更凌厲?除了對抗,還有戰術,現代的戰術會輸給過去?要得分,哈登的得分夠不夠高?而籃球是投進去算的競技體育,身體不壯也可以獲得超巨的稱號,因為,規則改變了,時代在進步,公牛未必在今天依然完勝勇士!

  • 2 # 畫籃球的人

    難說,畢竟現在的規則不能把公牛時期的鐵血防守發揮出來,現在的比賽節奏相對較快,公牛王朝時主要以陣地戰為主,但那種打法相對比較受現在的小球剋制。一旦現在的球隊跑起來投三分,公牛也不一定可以抵擋的住。巔峰喬丹放在現在這個時代肯定是無敵的,但現在的勇士隊也是非常的強。

    如果是現在NBA的規則,那就算公牛的防守再厲害,防守尺度也只是能按照現在的規則範圍內去防守,這是個什麼意思呢?就是很可能公牛不能用盡全力去防守,那些拉扯式防守放在現在肯定就是犯規,而公牛用現代防守尺度範圍內的防守顯然不能阻止勇士隊,也就是說無論是公牛還是勇士都能在現代的防守尺度下打出最大的進攻火力。

    透過上面的分析來看的話,這種情況下公牛雖然可以戰勝絕大多數的球隊,但面對勇士隊就不敢說一定可以取勝了。因為問題中假設的是公牛在現在的NBA打球,公牛更擅長兩分,勇士難以防住,但現在的防守尺度下公牛也難以防住勇士的三分球。而且喬丹的弱項也是三分球,畢竟三分比兩分多一分,公牛戰勇士,一個字懸!

    綜合來看我個人認為如果公牛王朝放在現在的NBA,能把絕大多數的球隊打爆,但金州勇士隊實在是難說,因為現代的規則對於勇士而言更加有利一些,所以公牛對勇士的假設,鹿死誰手還真的是難說,公牛把所有球隊都打爆應該是不存在的。

  • 3 # 龍畿嘉義

    不會,第一場上半場被爆打,下半場墊腳廢了喬丹,第二場剪輯影片投訴羅德曼骯髒防守,皮蓬獨木難支,第三場找乾爹投訴裁判偏袒皮蓬,勇士4:0擊敗公牛奪冠!

  • 4 # 唐迭戈1

    不知道,但是瓷登和庫裡回到1990,會哭。

    太多不同,和現在是兩種運動,和國際藍球也是兩碼事,也沒有國際球員,是最封閉,最原汁原味的美國藍球文化。

    現在流行偽娘,那會流行硬漢子,抱大腿會被恥笑。

    不是那時的人不會投三分,是規則的改變使三分流行。哨子的尺度,三秒區規則,不允許聯防……

    現在崇尚小球,高比分。那會祟尚防守,那時的防守最好看。

    現在逐漸和歐洲藍球接軌了,國際球員也多,味道變了。

    夢一隊是用歐洲規則打歐洲隊,雖然不會聯防,但每個人的防守能力都超強,個個如天神下凡,真的過癮。後期nba美國隊打西班牙,阿根廷……已經失去統治力了。讓人唏噓。

    喬丹的藍球沒人能拒絕,和最火的足球比也毫不遜色,現在的球嘛,對我來說,興致已經減了,我不喜歡看資料,喜歡對抗激烈的比賽。

    1988到1990年,27歲的喬丹已經是巔峰,各種飛,各種空中摺疊,然而三次輸給活塞,去看看活塞的防守吧。

    那時身體接觸很正常,打手也不太吹,從你手裡扣球或打掉,既使碰到手都是好球。瓷登想蹭罰球,裁判根本不理。活塞那幫壞人各種壞招,瓷登真的會被打哭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • thinkpad為什麼充電充到99%就不充了呢?