1、皇權空前加強，在政治，經濟，文化，軍事上發揮了很壞的影響。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，簡單地以為只要大權絕對在自己的手中，江山就會永固。殊不知不受牽制的權力必然走向腐敗，絕對的權力絕對的腐敗。這一點上，不能不承認明朝是遠遜與漢唐的。

2、宦官專權與廠特製度的結合，並禍亂民間。由於太監干政是違背常理的，在道義上得不到任何支援，所以紛爭必然會在統治內部蔓延起來，最後燒到了民間。王振時代，鬥爭還停留在相關人物上；到了汪直時期，就把打擊面擴大到了整個官僚系統，甚至連平民百姓也不能免禍。

3、政治上的黑暗帶來了風氣上的敗壞。由於明朝權力在各個領域的絕對化，導致了私慾的膨脹。

擴充套件資料

明代歷史是中國歷史上最奇怪的王朝，他的滅亡也是奇怪的。大多數王朝到了晚期，皇帝都昏庸殘暴，軍隊都腐朽不堪，但明朝例外。明末崇禎帝勤政以至中年白髮，明末軍隊關寧鐵騎更是無敵。

明代疆域囊括漢地，明初東北抵日本海、外興安嶺，後縮為遼河流域；北達陰山，後撤至明長城；西至新疆哈密，後退守嘉峪關；西南臨孟加拉灣，後折回約今雲南境；並在青藏地區設有羈縻衛所，還曾收復安南。

明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世，政治清明、國力強盛。中期經土木之變由盛轉衰，後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義。

1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。明朝宗室在江南建立南明，隨後清朝擊敗大順、大西、南明弘光、隆武、紹武等諸政權。1662年永曆帝被殺，南明覆滅。1683年清軍攻佔臺灣，奉明正朔的明鄭覆滅。

每個朝代的更替都是歷史必然的產物，縱觀整個歷史的更迭，都不過是以下幾點：

1、內鬥。眾所周知，明朝的黨爭是比較嚴重的，外有強敵的情況下，黨爭必然會造成國運的虧空，人才的自損。

2、皇帝。宋朝的皇帝都是藝術家，明朝的皇帝都是創造家，這是有一定道理的，明朝後期的幾個皇帝也沒起到什麼好的作用。

3、軍心。部隊的糜爛也是一個重要的原因，軍餉都發不齊，反觀大清因為八旗方興，鐵蹄之下摧枯拉朽。

明朝後期確實裝備了大量的火器，在一定程度上剋制了清軍，但是明朝火器領先清末300年這種說法就是個笑話。真不知道是哪位“磚家”散播出來的謠言。

明末清軍不斷扣關，明軍一直被壓著打，只能依靠城牆進行艱難抵抗。名將諸如袁崇煥之流總結剋制清軍的辦法也只有“憑城用炮”四個字。可以說，當時的明軍在火器上確實優於清軍。尤其是後期明王朝從澳門高薪聘請葡萄牙人作為僱傭軍對抗清軍，仿製了葡萄牙的鷹嘴銃、斑鳩銃，並且改良了虎尊炮以後，明軍的火器優勢更加凸顯。

但這種優勢並沒有維持多久，依靠葡萄牙人訓練、裝備最新火器的孔有德部在山東吳橋與當地百姓發生衝突，最終釀成兵變。孔有德部在山東橫行一年多，發展成為擁有新式火炮300餘門，新式火槍2萬餘條的割據勢力。之後，孔有德渡海降清，帶去了全部的火器，清軍的火器一下子就碾壓明軍。

因此，在明王朝最後的一段時間裡，清軍的火器是優於明軍的，更不要說什麼明軍火器領先清軍300年這樣的妄語。