歌曲是以唱為主純音樂以器樂為主歌曲可以是純人聲純音樂裡也可以有人聲歌曲的推廣程度要比純音樂大很多歌曲相比純音樂更直觀直白 懂音樂的人可以懂多少聽多少 不懂的部分也可以學習到不懂音樂的人就算什麼都不懂 至少還可以聽歌詞來感受音樂 或者說歌詞將其帶入音樂純音樂相對歌曲要難懂一些 概念更模糊懂音樂的人都不一定能明白作者想要表達的內容 更何況不懂音樂的人就更是不明就裡了中國百姓普遍文化素質要偏低以及兩極化嚴重對於歌曲來講 多數百姓最多隻知道歌手是誰 而對於作曲 編曲 錄音等其他參與工作的人員名稱一概不知 甚至根本想不到因為有這些人的參與才有了一些歌曲對於純音樂來說 他們更不會關注是誰演奏的了 因為他們甚至很多樂器都叫不上名兒來一首器樂獨奏 相對還容易一些 他們會說：哦 這是一首笛子的音樂 那是一首鋼琴的音樂但音樂還有重奏 交響等等各種不同的表現形式 面對眾多的樂器演奏 他們哪還會顧及到演奏者和作者？更重要的還有一點歌曲有傳唱度的標識純音樂缺沒有知道一兩句歌詞的話可以隨口唱幾句但是再好聽的純音樂 你要怎麼哼哼？絃樂器這類線性樂器還好說 用人聲嗯嗯啊啊的哼哼兩嗓子還可以打擊、弦撥等等其他類樂器人聲怎麼來詮釋？架子鼓還可以說動詞大詞 中國打擊樂還可以說齊德龍 齊東強其他呢？相對還是少 跟歌詞一比明顯差遠了所以 註定純音樂相比歌曲是更小眾的藝術形式

純音樂和歌曲有什麼區別？

按照個人理解以及公眾的認知，有詞的為“歌”，無詞的叫“曲”！

所謂的“純音樂”？應該指的就是無詞的“樂曲”了吧？

由此可以清楚的看出，二者最根本的區別就在於：

歌曲包括了歌詞與曲譜兩部分！

而所謂的“純音樂”，就是從歌曲中抽去了歌詞後僅剩下單一的“曲譜（樂曲）”！

由此也產生另一個區別：

帶有歌詞的歌曲所表達的情感，由於歌詞的存在而表達的比較直觀。

而沒有歌詞的樂曲，則必須掌握了音樂語言後才能理解樂曲所表達的情感。

第三個區別在於，歌曲一般由人聲來“演唱”。

而所謂的“純音樂”，則只能由樂器來“演奏”（極個別樂曲在演奏中加入了人聲演唱的單音“啊”等）！

這就是二者最根本的區別。

~~~輕音樂與歌曲的區別，就是：歌曲都是以人唱為主，音樂為伴奏；輕音樂是以全樂器演奏，沒有人唱。兩者是兩個概念，各有各的特點。

~~~輕音樂顧名思義，就是輕鬆，舒緩，瀟灑，飄逸；它以休閒，自由，供人欣賞；它以通俗易懂的曲風，改編一些意境閒逸的曲子，採用小型樂隊演奏，能讓人放鬆心態，迴歸釋然；詮釋溫馨浪漫的境景，讓欣賞者舒暢心志，放棄煩惱，以至減緩病；它是消除煩惱的神方，也是重新點燃希望的仙藥。

~~~它結構簡單，旋律平和，主要是隨著欣賞者的想向而定意義。它有別於古典音樂，也非同於流行音樂，它是純音樂中的一個分支，是非常受人推崇的。

~~~歌曲是一個非常招人喜歡的樂種，在音樂世界裡，佔據了有半壁江山，只要有音樂，就有歌曲的位置，古今中外，無不是如此；它的形式多樣化，伴奏歌曲，全人聲歌曲，合唱，齊唱，伴唱……舉不勝舉。

~~~雖說輕音樂和歌曲是兩個樂種，但是，它們卻是一個系統，都屬音樂大世界裡的主流。我喜歡輕音樂，一有時間就傾聽它的妙音；我更熱愛歌曲，連坐車，幹活，都哼哼唧唧的不離嘴上。