回覆列表
-
1 # 慈音1
-
2 # 炎焙焙
這個問題好像再問,一個正常人和一群精神病在一起,該咋辦?
有病就給他們治病唄!治好了再說!
說實話,當一個人面對很多愚昧的人時,想改變這一切是非常困難的!因為人都有一種自我認定的心理,他們會覺得,我自己沒有錯!你說你是正確的,你是胡說!如果針對誰說的正確這件事來爭執,那麼結果就是對立了!
我覺得這種情況下,只能一個一個按順序的一一擊破為好!具體操作就是這樣的!先把這些人做一個評估,有離自己十步開外的,但也有離自己十步之內的!先抓住十步之內的人,開始引導!方法必須是因人而異!一個辦法不可能大小通吃!只能是這樣去做,才能改變現狀!並且還得有耐心!不能急,不能燥,一急一燥就會失敗的!
慢工出細活!很多事情不能急於求成!當一個人面對巨大困難時,千萬不要想立竿見影的出效果!那往往是必敗的做法!也不用過度的放大困難,因為事在人為嘛!
我覺得很多事情最後能得到自己期待著的結果時,能力是一方面,心態也是決定了自己能否堅持下去的原因,自己能否勝出的原因!所以,很多事情到最後拼的就是心態了!心態好的人,不是不會輸,而是輸的機率就變小了!
-
3 # 魯卡爾
我們不能把人分成愚昧或不愚昧,那就會犯了儒學的錯誤了。孔子不說"唯上知與下愚不移"嗎?這是唯心論的先驗論;如果不是領導人,也不是老闆,就不能判定自己是人群中的主力,只能是人群中的一員。要在日常的人群生活中,最好記住″與其昏昏,使人昭昭"的道理,人貴有自知之明嗎?
如果說是個一味的人群,應該說都不聰明。你雖然是一個主力也是愚昧的一員。矬子堆能發出大個兒嗎?鶴立雞群,雞也要啄你。如果這個群體都是愚昧的人群。只能是糊塗廟糊塗神往前推著和樂船吧!因為這個題目的定義。給人第一感覺就是個弱勢群體。或者是個弱智群體。講什麼道理聽不明白?讓幹什麼事情步調不能夠一致。除非好好的進行技能培訓。從提高愚昧人群素質入手。才能把這個群體搞好。否則,誰都會束手無策的。