挺好的呀，菜刀是不是比剪刀更具有生活氣息，想想切土豆絲的時候那種快刀斬亂麻的感覺，是不是要比剪刀更具有鋒銳凌厲的感覺呢？題主還是很有藝術氣息的，就是最近要注意安全，小心賀知章和你商量著真的要改怎麼辦。

二月春風似剪刀，讀起來有美感，剪刀有修剪之意，春天的美麗是伴隨著春風而來，春風象剪刀一樣，把大地山川修飾的那樣美麗。假若改成菜刀，就沒有這種感覺和春的美麗意境，讀起耒給人一種威猛之感，把春風的溫暖和春天的美麗寫不出來。反而好似春風似秋風一樣無情。

“二月春風似剪刀”這句詩句出自賀知章的《詠柳》：

碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。

不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。

這首詩講得是二月柳樹婀娜多姿的美，更是借柳樹讚美春風，讚美春風創造了美。詩中把春風比作剪刀，將無形的春風比喻成了有形的剪刀，這個比喻十分新奇卻又特別貼切，萬物在春風下，無不露出喜人的新姿態，正如一把靈巧的剪刀修剪出一副副美麗的圖畫。

題主說要把剪刀改成菜刀，說實在話，雖說菜刀武力值高，但是關鍵跟春風喚醒萬物沒啥關聯呀。讀起來讓人摸不著頭腦。這讓我想起我小孩跟我說的一個笑話。他語文老師讓學生照《詠柳》這首詩來學造比喻句，有個同學是這樣寫的：柳條就像一條條蛇在擺動。那這個是不是比喻句？當然是，但是你讀了這句話，你是什麼感受，一定會覺得這同學在寫恐怖小說，這太滲入了。

所以說“比喻”這種修詞手法是將一個物品比喻成另一個物品，但是這兩個物品必有關聯，且有助於讀者理解，有美感，可不是兩個物品的亂拼亂湊。

我暫且認為題主不是刻意搗亂，而是真心探討，然後我認真的回答一下這個問題。

先看這首詩的原句是什麼：“碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。”賀知章大名鼎鼎的《詠柳》。他另一首出名的詩叫做《回鄉偶書》。

整首詩的主旨從題目中就可以看出來，寫的就是柳樹的事情，也就說這首詩中的每一句都是在為“詠柳”服務，包括最後一句。

簡單的說一下前兩句的意思，碧玉妝成一樹高，“碧玉”就是小家碧玉那個“碧玉”，也就是年輕漂亮的姑娘，“妝成”，化妝成的意思，整句連起來的意思就是，年輕貌美的姑娘化妝成了一樹高的樣子。

這一句就很能看出作者的功夫，他不說柳樹看起來像個姑娘，他說姑娘看起來像柳樹，很巧妙的用法。

下一句“萬條垂下綠絲絛”，說的是這些綠色枝條宛如姑娘裙子上的絲帶，寫的很有畫面感，非常美。

重點說下後兩句，“不知細葉誰裁出”，這一句中有個字非常關鍵，“裁”，為什麼要用這個字呢?眾所周知，柳葉的形狀是非常狹長的，而且葉子看起來帶有一定的美感，所以作用“裁”字來表示出柳葉的那種精緻狹小的感覺。

說到這是不是就能很好的理解為什麼作者在下一句中要用“剪刀”這個詞了？因為柳葉是這麼的精緻秀美，看起來就像是用剪刀一片一片剪出來的一樣。

那如果換成“菜刀”呢？還有那個味道麼？如果真的用菜刀，那整首詩的韻調全都亂了，前面句子鋪墊出來的氛圍都散了，說毀了整首詩一點都不為過。

所以，古人在寫詩的時候用字是極為謹慎的，每一個字都要仔仔細細的推敲，就是為了確保用的字是最合乎意境的，後人經常突發奇想給換個字，但絕大多數情況下都是不如原來用字準確的。

以上。