這個問題問的感覺挺絕對的，如果說誰不適合演戲。那從票房來看吧！

票房毒藥郭德綱！大家認同不？

郭德綱的電影都是觀影率很低的，個人覺得郭德綱本來想帶著自己的弟子們像趙本山一樣，在電影圈打出一片天地，但結果都不盡人意！

個人不是覺得他演的不好，只是他演啥都是一個人！！毫無變化！

有人說楊穎，楊穎電影演的是生硬，但她在其他區域沒有讓人特別深的印象，所以說，楊穎可塑性還是有的！

適合上綜藝卻不適合拍戲，就是那些綜藝感很強，但是演技一般的明星了。他們往往雙商高，梗多，能活躍氣氛，或者國民度超高，渾身充滿喜劇細胞，但是這些人要麼不是科班出身，要麼就是演戲天賦差強人意，與那些戲骨戲精有一定差距。

第一個想到的就是楊穎了。還記得她當初圈粉無數憑藉的就是大爆的綜藝《跑男》，和宋智孝一樣，立了愛拼女漢子的人設，還是團隊的腦力擔當，而且那時候顏值真心不錯，所以一下子人氣爆棚。

可是說到演戲真的就乏善可陳，沒什麼代表作不說，出圈的《孤芳不自賞》還是因為摳圖被嘲，更別提她萬年不變的瞪眼演技，還總跟大勢男星搭戲，觀眾也是看得real心累。所以她還是更適合綜藝。

Idol們顏值高人氣旺，肯定也會有演員方向發展的願望，不過看看吳亦凡的《有一個地方只有我們知道》《致青春2》，鹿晗的《甜蜜暴擊》《上海堡壘》，可以看出當演員也不是那麼簡單的。

不過他們在綜藝的表現都還不錯，吳亦凡的《挑戰者聯盟》《中國有嘻哈》，鹿晗的《跑男》《熱血街舞團》就沒那麼有違和感了，唱跳也都是自己擅長的型別，表現還都很圈粉。

現在看他演什麼都是好男人曾小賢的感覺，人設也基本都是嘻嘻哈哈、插科打諢的小人物型別，出演《醫館笑傳》《極品家丁》這樣的古裝劇居然髮型都不變，跟現代人一樣，完全就是曾老師本人啊，完全體現不出演技。

倒是在綜藝裡面因為他情商高，反應快，會拋梗能接梗，反而更如魚得水一些，《跑男》的搞笑擔當不是浪得虛名，去了《嚮往的生活》也是處處是梗，逗得不行，綜藝感真不是蓋的。

除了演員，還有很多跨界人士，其實也不太適合往影視圈發展，更適合做綜藝咖。

主持人綜藝感絕對沒話說，比如吳昕，雖然在《快樂大本營》沒太大存在感，但是在別的綜藝裡面可以看出很有話題有熱度的。

可是他們在影視劇裡面的發揮就都不太好，他們常常出現在豆瓣評分不足4分的影視劇裡面，以客串的形式出現，海濤演戲就是演海濤，這樣下去其實挺消耗觀眾緣的。

喜劇明星涉足影視圈由來已久，有些確實很成功，有天賦肯吃苦，有代表作，成功轉型。不過這幾位我更欣賞他們的本職工作。

該演小品演小品，該說相聲就說相聲，都是各自領域的大師，參加綜藝也都是綜藝感超強的，每一個都能把氣氛搞起來。可能就是因為樹立的喜劇形象太經典太成功，看他們演戲才會跳戲。

總之，這些明星要麼就沉下心來刻苦鑽研演技，讓大家刮目相看，要麼就發揮一技之長專心做綜藝咖也不錯，在擅長的領域做到極致不也很好。