西醫有內外科，婦科耳鼻喉科等等幾十種科分類診療，中醫是一個人能看百病，僅憑指尖搭脈說是能查出百病，中醫如果真是如此靈通中國還要引進西醫幹啥，中醫也就早把西醫淘汰了，醫院裡還要X光，CT，化驗室有什麼用連手術室都不用了，吃幾副中藥活血化瘀癌都化沒了，只是隨著科學的普及人們發現中醫號脈是作假騙人的把戲，於是如今有的中醫也用上了聽診器血壓計，過去中藥房的藥材沒有有效期，也沒有毒性檢測資料僅憑經驗和想當然，好在如今國家已強制下架有毒中藥材，按理說中藥方是古時民間口口相傳的偏方能治些常見的風寒感冒等疾病，但不能忽悠成能超越西醫能治百病，魯迅曾說過“中醫都是些有意無意的騙子”如今已過去將近一百年了，中醫依然沒有改進，甚至成了有些人騙財的工具，如今每個城市都有中醫院然而掛著中醫院的牌子卻有西醫門診，而西醫門診人滿為患而中醫診室卻冷冷清清，我也是中中國人本該珍愛中國的文化遺產，但中醫已人失望如不改進一定會被淘汰。

走頭無路了，二十多年我們夫妻中醫西醫求好多位了，華山中山仁濟醫院的化驗單檢查單出來，我開菜店認識的人很多，好多人講去醫院幾十萬上百萬錢花了，病沒輕不死罷了，我們病多，六年前肺癌腦血栓類風溼冠心病痛風骨癌月子病，還比人家多重，心想死了完事，顧雲龍老爺爺網上買瀕湖脈學和傷寒論送我，他講我倆年輕別放棄，教我學習穴位，他沒上學讀書，八十五歲學電腦，我被老人精神愛心感動學中醫。六年了病再好再輕。多位病輕的認識的人死了。我學中醫沒死也沒花幾十萬上百萬，我去安徽亳州中藥批發市批來中藥，比漢唐中醫合方，學會用毒解毒，明白病的來源出處祛處。我堅信有一天氣血調理好，百病消滅健康的生活著。我走的路正確，漢唐中醫能治好的病，請問博士院士科學先進論文多。那麼多名專家我是寒病光用寒藥，寒上加寒病更多，寒則熱之，寒用熱藥多簡單，讓我恨嗎？沒有一人用附子炮附子川烏硫黃乾薑花椒的，中醫學校淨出來西化中醫，用西方的醫療，為什麼不用漢唐中醫呢？到底學醫為治病救人呢？還是為名利？

只能看中醫。小時身體不好，都是西醫治療。當兵體檢時，一路暢通無阻。幾十年了基本沒生過什麼病，生病了也是自己用中藥治療。從來不打吊針（我自己懂點中醫，也堅決反對打吊針）。有一次去醫院，醫院啥也不說，直接打吊針，我一看，就是一瓶生理鹽水加一瓶葡萄糖，再加了一小瓶柴胡製劑，我當時就拒絕了。自己去買了一盒小柴胡顆粒沖劑，一盒就搞定了。幾十年進過醫院兩三次，堅決拒絕打吊針，醫院會開一大堆藥，但我只用其中一兩種，抗生素類的藥我也堅決不用，全部丟了，只用中成藥。所以，重感冒（只得過這樣的重病）服藥最多一個星期就好了。抗生素類的藥越用越治不了病，因為會讓人很快產生抗藥性，危害極大。西藥都是化學合成的，幾乎全部都有負作用。根本不科學。說西醫是科學，只是文字上科學而已，並且是讓人看不懂的文字科學。因為他們認為都看懂了就不科學了。我真不知道西醫的科學性在哪兒。幾臺機器就是科學？化驗一下某種成份就是科學了？充其量只是方法上使用了現代科技生產出來的機器而已。使用了機器就是科學，那這種科學也太簡單了吧？如果按西醫的治療方法和理論，那麼西醫根本就不需要人了，完全可以並很容易實現全部機器自動化治病了。不是嗎？！

見題之所問，真的想知道都會是些誰不去找中醫療疾？當然，我指的不是別有用心的中醫黑，而是指普普通通的尋常百姓；對中醫黑無所指望。事實上，選擇中醫還是西醫，都與人的認識與經歷有關，經歷告訴他們，或說常識告訴他們，病時找誰更有宜；當然，這是對那些有中西醫治療經歷的人而言；對從小到大隻有西醫治療經歷的人來說，不存在選擇的意識，因為從未有過比較，無從選擇，都隨習慣或大流而從；在中國的目前，大流至少是西醫。

還是以事實說話吧。一向自認健康無疾的我，在一次體檢中被告之，我體內有疾，就像扁鵲告之的齊桓公一樣不自知，出乎意料；並告之需動手術，也就是要剖腹開胸的大手術，價在五位數左右，而且告之必須儘快治療，不能超出半月，否則……，真是令人毛骨悚然的震驚。別說錢是天文數，更主要的是我是個特怕痛的人，從心底拒絕在體上動刀，尤其恐懼躺到手術檯上，這是一種不吃豬肉也見豬跑的震撼體驗感受；不知中醫黒是否接受剖腹手術都極為樂意而坦然？認為治疾動刀是小菜一碟的正常？

好在自己喜好傳統文化而知中醫，於是沒有遲疑便找到中醫，並無試一試的心態。經醫生開方調理，連服了兩年調理藥丸，七八年過去了無異常，至今也尚健好，這是一次難忘的中醫體驗；真上了手術檯，結果將會如何呢？起碼我現在肌體是完整無損的。我明白了為什麼中醫人多長壽，原來中醫人懂得如何保持體內臟器平衡，使之功能運轉正常，何疾而有？

治病經歷使我對中醫有了更深的理解，對中醫及傳統文化的學習有了一種異常的動力，何況它與傳統文化存存著一脈相承的聯絡。中醫不僅是一門學問，也是一門令人聰明的文化知識，與其對中醫不厭其煩地質疑，還不如省心去探個究竟；聰明的人不拒絕聰明的知識營養頭腦，豐盛智慧；愚蠢的人總是把精力耗費在無端猜疑知識的真偽上，終究還是愚蠢。質疑中醫，不如有了體驗之後再質疑，會顯得更銳智；至少不會說出一通中醫盲的無知話。

相信此題對有無中醫體驗的人來說，無疑會給出客觀與否的答案。

中醫是我祖宗留下的傳家寶，也是我中華文明文化之奠。我不但會用中醫去治病，而且我還會去用心地學習中醫，是我們的中醫真正的發揚光大。是我們的中醫醫術醫德醫風真正的造福我天下人民[耶][耶][贊]

我是中醫，幹了三十八年，現在離開中藥不會治病。就連感冒，咳嗽，也是用中藥治療。自己的血糖高，吃了一百四十劑中藥，反而治好了自己多年的腸炎。

外傷，中耳炎，腳氣，一切都用中藥治療。只是這段時間沒有紅眼病了，當年的紅眼病，也是中西藥結合用的。那時只是用中藥外洗的。三十年前的中醫水平，還在摸索中。

用中醫治病還是用西醫治病，不是憑腦子想象。我只想講講我的親身經歷，1981年我從省級衛校藥學專業畢業分在一個鄉鎮中心衛生院工作，有一次回家休假幾天後返回衛生院，由於天氣太熱喝了開水瓶的水引起肚子脹氣，並且脹的很利害，當時正在門診藥房代人頂班，我就用了土黴素和酵母片，吃了兩天不見效果，並且越脹越利害，只好去請教中藥房的藥師用什麼藥可以解決腹脹，他們推薦我用中成藥“保和丸”，服了一天，肚不脹氣了食慾也正常了。我的切身體會告訴我，能用西醫西藥治療的病就西醫西藥，能用中醫中藥治療的病就用中醫中藥。當然，手術治療的除外。個人認為，天天爭論這個沒多大意義，有這個精力多讀點有益的書吧。我們小時候，感冒初起，大人就用紫蘇煮雞蛋給我吃，吃一個就好了。能解決問題就是科學的！

我自己不但用中醫治病，我物件，女兒，父母都用中醫治病 現在。我還自學中醫 ，結合視訊，書本，效果還不錯。為父母者，不知中醫為不慈，為兒女者，不知中醫為不孝。不要什麼病都去看西醫，大錯特錯。中醫才是真的好

成認中醫治病，但是現在好的中醫大少，現在到中醫看病開藥三十多味中藥到底能治病嗎？價格高的離樸。早些年三，五味就能把病看好。這就是好的中醫和庸醫區別。

會，我看過不少中醫。實話實說，我不反對西醫，也不反對中醫。但如果同一種病，中西醫都能治療，而且效果一樣，我會選擇中醫治療。

中醫是中國祖先五千年傳承下來的文化精隨和智慧結晶。護佑了數百代人的健康和生活，自有她的偉大之功。人無萬能之人，醫也無萬能之醫。從古到今，從外國到中國，每有哪一位醫生敢說他能包治百病，中醫不能，西醫也不可能。

中醫和西醫各有所長，也各有缺點。兩家不應該互相抵制和朝諷，而應該取長補短，互相尊重和包容。更應該以業務為精，而不是以利益為目的。治病救人，服務社會，比誰的貢獻大，比誰為百姓創造的福址多。德醫雙馨，才應該是為醫之道，為醫所求。