1從藝術的角度考慮，是沒有國界的！如果拋開民族情結來說日本的文化藝術確實保留了中國古代的一些傳統！

2他們的和服，和中國的漢服文化特別接近，也許是古代鄭和下西洋時候的文化傳承體現吧！同時也反映出中國古時候的文化體現！

3他們的茶道文化特別有韻味。

4除去民族情結，日本人的做事嚴謹性和素質都是非常強的，這樣也有利於一國家的文化傳承。技術水平一流。

5以上觀點純屬個人觀點，不喜勿噴呀！

日本的藝術水平高與不高是個需要給出條件的問題，如：評價哪一類藝術？誰來評價？和哪個國家比較？比較哪個時代的藝術？評價標準是什麼等等。

藝術水平的比較和評價本身是個主觀色彩很濃的事情，很難像商品一樣給出一個具體的標準。不僅不同類別的藝術難以比較，如建築藝術和服飾藝術難以比較、青花瓷和米芾的字難以比較，即使是同一類藝術，不同地域、不同文化間也難以比較，比如說泰國的建築藝術和日本的建築藝術哪個更高、歐洲的繪畫藝術和中國的繪畫藝術哪個更好、印度女性和美國女性哪個更美等等，都是難以比較的事情。

但既然問主說日本的藝術水平很高，那一定是比較的結果，沒有參照系，又何來水平高？那麼問主的參照系是什麼？

揣測問主想要表達的意思，大概是說為什麼日本的東西相比較別的國家同一類東西總體來說更精緻？

如果我的揣測是正確的話，以下的回答才有意義。

假設我的揣測正確，那麼，這個問題又可以拆分成兩個問題：一個是日本的東西是否相比較而言更精緻，一個是為什麼更精緻。

個人的看法，日本的東西確實是比較精緻的。為什麼精緻？其實是和日本的地理條件有關。

眾所周知，日本是個國土狹長，資源貧乏的國家，好比一個並不富裕的家庭，總是習慣於精打細算，所以日本人更尊敬資源、更尊敬勞動、更尊敬技術、更敬業、更專注。

國土狹小，資源貧乏，所以日本有擴張的民族性。但擴張的慾望被國際社會抑制後，他們只能精打細算，做精產品，參與國際競爭。這是日本的基本國情。日本的地理狀況、資源狀況不改變，這個基本國情就不會改變。

長期的地理條件限制，形成了日本可怕的民族性。一可怕是日本始終有侵略擴張的因子，即使不能國土擴張，也會貿易擴張；二可怕是日本人敬業得可怕，不精緻的東西在日本是生存不下去的；三可怕是日本的開放精神更徹底，只要是先進的東西，他不管是哪個民族的，歷史上有沒有民族仇恨，他都會毫不猶豫地放低姿態，學習借鑑。

長期的資源貧乏、長期的精打細算、長期的優勝劣汰，打磨出了日本敬業專注，追求精緻的民族性。這是日本的東西相比較而言總是很精緻最根本的原因。

但東西精緻未必藝術水平就高，藝術水平高的東西一定很精緻。

因為日本的生產力很發達。在物質水平很高的狀態下，其上層建築的藝術水平就和物質基礎相匹配地發展，其水平必然會高。

日本，本身沒什麼東西，但它如飢似渴的把中國的、世界的好東西都學過去改進昇華成它們的了！！拿動畫片來說中國五十年代的《大鬧天空》獲過國際獎，還有《漁童》，《三個和尚》等優秀作品，可如今不風光了，曰本動畫風靡起來。忘了“古為今用，洋為中用”，“百花齊放，百家爭鳴”的指導思想！反而丟棄傳統，轉一圈學外國從中國弄走的東西，不原創開發自己豐富的資源！