比科比（0分1籃板0助攻1蓋帽）強很多，但比詹姆斯（26分9助攻6籃板4蓋帽）差太多，更大的差別是詹姆斯當年的首秀還收到耐克的1億美金。

在臺北時間10月8日進行的一場季前賽，對陣雙方是鵜鶘隊VS老鷹隊，經過四節比拼鵜鶘隊大勝老鷹隊，而這場比賽的焦點是2019狀元秀錫安的首場比賽，整場比賽下來錫安頻頻上演精彩暴扣，讓喜歡他的球迷大呼過癮，錫安在27分鐘出場時間裡，13投6中得到16分7籃板，3助攻，3搶斷，表現的很全面，他在場時候的正負值也很高，說明了他的效率還是不錯的，但要是和2003年的狀元秀勒布朗詹姆斯比較，錫安發揮的還算及格，具體原因如下。

1：詹姆斯季前賽首秀第一場12中4得8分3籃板，7助攻，單看資料詹姆斯和錫安比較略顯吃虧，但是不要忘了，2003年和現如今的聯盟防守強度，對抗等級上相差懸殊，錫安的資料雖好，但是回到當年的賽場上，高強度防守錫安的表現也許不如勒布朗詹姆斯。

當時球隊的球員影響力考慮

2：在錫安的季前賽首秀上我們可以看出來，鮑爾，霍勒迪等後衛不停的給錫安喂球，讓他找找狀態，感覺，畢竟現在的錫安出道即是巔峰，而2003年的詹姆斯只是小弟一個，隊裡的當家裡季戴維斯是真正老大，他不會為了一個新秀放低心態，所以這一點上錫安佔了便宜，得分上高不能說明比同時期詹姆斯好。

從進攻手段上看

3：這場球錫安13次投籃，11次在油漆區，2次在嘗試投三分，都偏出，這說明了錫安的投籃能力不好，自主進攻差，進攻手段單一，衝擊力恐怖，可以面對對手的大中鋒把球打進，但是這種球員再進去常規賽被針對時候，不能得分，而詹姆斯的首秀得分隨少，投籃，罰籃，三分球都有威脅，所以說如果拿錫安比較詹姆斯我覺得還是差了些。

個人觀點，感覺還是有差距。比影響力，詹姆斯剛進聯盟就已經冠上天之驕子的稱號。雖然錫安也很受矚目，但是還是有一定差距。比統治力，詹姆斯當年的資料不說碾壓吧，肯定是遠超錫安的。最重要的是，現在nba的防守強度遠不如當時詹姆斯進聯盟時候的防守強度。雖然錫安的身體素質百年一遇，但是遇到詹姆斯的千年一遇吧，還是有差距。畢竟一場比賽看不出來什麼，之後再看吧。不過，本人已經不看NBA了，但是喜歡的球員還是會關注一下。

錫安首先和詹姆斯一樣起點很高，萬人矚目身體素質都是超一流，詹姆斯能有今天的成就不光是身體好就能完成的，他的智商和情商，他的自律，他的努力，都是很頂級的存在，所以說錫安還有很長的路要走，希望他會是一顆冉冉升起的巨星。

1、錫安和詹姆斯同樣具備非常優秀的身體天賦和爆發力。錫安首秀的表現，上場時間27分鐘，13投6中，16分7籃板3助攻3搶斷，對於籃筐的衝擊力非常搶眼，體現了很好的爆發力。

2、與詹姆斯新秀相比，除了2次遠距離三分球出手的嘗試，其他的投射動作都在三秒區內完成的，雖然進攻手段相對單一，但是還是體現了非常好的對抗和爆發，不亞於詹姆斯的天賦。

3、首秀50%的禁區命中率，對於新秀的首秀表現，體現了比較出色的進攻效率；同樣，全場3次助攻和搶斷資料，也表現了錫安比較不錯的傳球和球感反應速度。整體表現，不亞於詹姆斯新秀首秀的資料12投4中，8分7助攻3助攻。