不需要基因工程動物本來就會說話，鳥有鳥語貓有貓語，只是咱們聽不懂而已。

比如印度語，不能因為我們聽不懂就認為不是一種語言。

隨著基因技術的發展，未來可以讓動物說話嗎？

看到這樣的提問，使我想起《自然》雜誌的一篇報道，說是20萬年前發生在一個基因上的兩次關鍵性變異可能與人類語言的產生有關。這項研究是由德國萊比錫馬普人類演化研究所的科學家斯萬特·帕博和他的同事共同完成的。這項研究的結果表明，變異基因賦予人類祖先更高水平的控制嘴和喉嚨肌肉的能力，從而使他們能夠發出更豐富、更多變的聲音，為語言的產生打下了良好的基礎。

大家都知道，發音一詞是語言學名詞，它是指人透過控制咽喉部的氣流強弱、聲帶振動所發出的聲音（多指語言和音樂）。人類在社會活動中，逐漸使發聲規律話，使規律化的發聲用於在生產、生活、感情和資訊的交流，這樣便產生了人類的語言，而且，不同地域的人創造和形成了各自不同的語言。每個人自小就開始語言的訓練，長大後就可以掌握語言進行交流了。絕大多數研究人類起源的專家認為：透過口語進行交流，是人類區別於其它動物的最顯著的特徵。其實，透過仔細觀察，動物也有自己的表達方式，比如透過鳴叫，傳遞危險來了、愛慕、有食物等等，現在，人類模仿鳥的叫聲可以引起鳥的互動，鸚鵡八哥等鳥兒也可以模仿說人話或是哼小曲和唱歌。但是，至今還沒有任何證據可以證明，動物模仿人類的語言、聲音是有意識的，動物無法理解人的語言的真正意義或真實表達。

一些科學家曾成功地訓練黑猩猩使用複雜的手勢或輔助工具交流資訊，但無論怎樣訓練，這些人類的遠親始終只能發出少數單詞的音，“口語能力”實在是糟糕透頂。我們認為動物的語言能力如此之弱，正是因為動物沒有人類透過長久的社會實踐形成的複雜的意識和思維能力。還有一種研究觀點卻認為，口語能力由基因決定，這個名為FOXP2的基因存在於所有哺乳動物體內，而該基因的變異使人類能夠在語言能力上區別於黑猩猩。於是有人猜想，隨著基因技術的不斷提高和發展，給動物移植這些有利於開口說話的基因片段後，動物們不就能開口說話了嗎？

說到這裡，我們還是要堅持這樣的觀點，即人類的語言交流，不是簡單的發聲，而是透過長久社會實踐積累起來的有規律的聲音交流，是有意識的和受思維邏輯控制的。所以，即便是給動物移植上有利於開口說話的基因片段，那也只是在生理上給了動物促進開口說話的可能性，但是如果動物的智力水平還達不到三歲幼兒的低下水平，思維依然處於混沌狀態，它又怎麼能掌握語言、開口和人類進行深入的交流呢？

語言是如何產生的？是遠古人類對於自然的認知有極大的發展，在社交活動中用單調叫聲和簡單手勢已無法表達溝通，經過長時間進化而成。如果基因改造能夠使動物能說話，那一定是連腦袋也改造了，還得放其在人類社會呆一些年才行。所以這樣一來，這還動物嗎？，未來動物說話是不可能的

現在的動物就會說話呀！只是我們聽不懂。鳥類的鳴聲，畜類的叫聲，獸類的嘯聲，它們的聲音聲調雖然和人類相差十萬八千里，但也還是有特點特色的。知鳥音的口技者能喚來鳥鳴，老牛的叫聲能喚回小牛，老母雞能呼喚一群小雞隨它漫步，老虎的嘯聲能嚇跑其他野獸⋯⋯這些動物同類之間、動物與動物之間的訊息溝通應該是它們的語言吧。