個人拙見，有數嗎相機就別羨慕膠味，（能預算5萬買萊卡等當我沒說）別淪為器材黨，數碼時代別也羨慕膠片機，費錢費力費時，燒錢也是無底洞，我的建議：價格能承受的起最貴的35定焦跟能承受的起全畫幅的單反，拍攝模式用M擋，關鍵是經常拿出去拍！

如果追求膠片味道直出強烈建議富士！例如xt系列 x系列4000-8000不等因為富士知道自己在消費及數碼中幹不過佳能尼康 完情懷幹不過徠卡 就一直做自己 堅持玩膠片的味道 畢竟富士是做膠片起家的 柯達已經沒落了 現在只有富士相信我沒錯的

如果手頭上有單反相機，就用好手中的器材，我一般用50定，小巧實用大光圈，至於你想要的膠片效果，這個可以後期來幫你完成，如果不會，可以用預設，直接轉膠片模式即可啊，如果你想直接出片，富士的x系列有膠片模式，這個確實更方便，所以就看你如何抉擇了

只要是1英寸以上大的coms的相機，曝光合適，用ps要什麼感覺都可以調出來，後期才是一個人攝影風格的關鍵。

現在那些所謂的“膠片味”其實都是一些簡單的調色濾鏡，如果你的要求很低，套一個“後期濾鏡”就能滿足的話，那麼所有的數碼機都可以通過後期處理獲得“膠片味”。

但如果你是真的追求膠片的感覺，那麼在數碼機上找，無疑就是“緣木求魚”。

有能吃出肉味的蔬菜嗎？

有能聽出“黑膠味”的數字音樂嗎？

很簡單的道理——如果數碼相機可以拍出膠片感，那麼膠片就該滅絕了。

因為膠片跟數碼比，除了“味道”、“色彩”，其他一無是處。

然而數碼可能實現膠片的“味道”嗎？

首先，數碼相機是光電效應，曝光反應呈直線上漲的效應，一旦記錄畫素電荷的電容滿阱，就會有無可挽回的訊號損失。（我們稱之為“死白”）而且隨著數碼相機的發展，像素面積越來越小，畫素電容的容量也越來越低，所以數碼相機的資訊記錄大量的依賴暗部區域。而膠片是銀鹽光化合反應，反應程序呈“對數曲線”，所以膠片曝光之後，大量的資訊是記錄在中間調與亮調區域。

另外彩色膠片的RGB三原色是分成三個膠層疊合的，每一個點都有RGB三顏色的資訊。而數碼相機的色彩濾鏡則是處於一個平面，每一個畫素都只能獲得一個通道的資訊，其他兩個通道的資訊要依賴周圍像素藉值計算。所以數碼機遇到高度純色的物品，例如純紅、純藍、純綠，就會出現猜色誤差，造成畫面純色部分“很跳”，很容易“溢位”。而膠片則沒有這個問題。

例如下圖是同一條滑梯，數碼與拍立得膠片所表現的紅色、綠色就完全不是一回事。

所以，在目前的情況看，數碼相機要模擬“膠片味”，真的很難！

因為你要模擬膠片的效果，你必要要讓場景儘量的柔光，把直方圖壓縮在一個比較集中的區域，又因為數碼機對RGB純色極其敏感，所以你還要欠曝，然後在後期對畫面的色彩做分別調校。然而在做這類處理的時候，往往還會遇到一個問題，就是數碼機的拉亮之後，畫面的層次太差了，後期一拉很容易色階斷層……

最後，我表示，如果題主只是想體驗一下膠片味，完全可以試著玩玩“拍立得”。我自己也是為了“膠片味”才入了拍立得這個坑。但出片的感覺確實跟數碼機完全不一樣。

我來說一個是令大家失望的事實，這就是把你的數碼相機的一大堆預設值重新設定一下，如果還不行，操作一下軟體即可拍出膠片效果。