應該可以吧。促進生產力的發展，改變其生產關係，讓地主階級變成資產階級，從而改變其思想，來場自上而下的改革。不過具體方案得細化，事情得一步步的做。

不能，生產力決定生產工具，生產工具反作用於生產力。那時候，大多數國家都趨向於開疆闢土，保家衛國，還不崇洋媚外。士農工商，商業是排在最後一位的，試想國家是私人的莊園，明主共和是不存在的，誰反抗敲誰老殼，誰還會主動變革。

小時候經常想著如果自己穿越到了古代，能夠改變歷史嗎？

其實這個問題只能夠說是一個人無聊的時候發下呆打發打發時間罷了。因為很明顯，穿越這個話題本身就帶著子虛烏有的標籤。

不過，既然問到了，而且還問到了具體穿越的朝代，那還是仔細腦補一下那個場景吧。

我記得看過一部歷史架空的小說，講的是男主穿越到了貞觀年間，然後遇見了那個年代的唐太宗還有許多猛將，什麼程咬金、李靖、李績等等，反正那個年代真的是猛將如雲。不過，小說的作者也挺厲害的，能夠將主人公的遭遇與歷史的大致發展脈絡交接起來，也挺不容易的。可是小說畢竟是小說，小說裡面大多是作者編排的，人家主角光環就擺在那，得罪主角都沒有好下場，可是，就算是這樣，主角依然經常被李世民嚇個半死。

我想，如果是我穿越到了唐太宗那個年代，肯定活不過第二集，更別說去掀起工業革命了。

再者，退一步說，就算我是一個戴著主角光環，誰見了我都恨不得親我一口的青年，可是，那個年代的歷史條件允許我去搞工業革命嗎？

首先我們來看一下工業革命的發生條件。

政治前提：確立資本主義制度

資本：海外貿易、殖民掠奪、圈地運動積累資本

技術：工場手工業發展積累生產技術知識

勞動力：圈地增加僱傭勞動力

市場：圈地拓展國內市場；殖民掠奪拓展海外市場、廉價原料產地

咱們來看一下政治前提，毋庸置疑，沒有。那個時候正是封建專制，皇帝一人之上萬人之下，雖說政治較為清明吧，可是，誰知道皇帝會不會以企圖激起民變就一刀砍了自己呢？

從資本的角度來看，就更是扯淡。不可否認，當時的商業的確挺繁榮的，可是，那個時候商業仍然是為農業服務的，商人的地位仍然較低，重農抑商仍然是社會的主流。商人普遍的想法就是先賺錢後買地，然後在家中享福了。像什麼殖民掠奪、圈地運動根本沒有發生的條件。

技術方面的話，那個時候確實開明，無論是農業手工業還是航海風水學甚至是製藥技術都有長足的發展。這個方面還是滿足工業革命的發展條件的。

而勞動力的話，這個時候產生了佃農，可是從字面就可以看出，勞動力大多都是去了田間，給貴族莊園主種地去了，所以可以說是反圈地運動了。

市場，唐代,隨著海上貿易的顯著發展,始設定市舶使負責管理航海貿易事務。唐代中後期,市舶長官多由嶺南地方長官擔任。不過，這也僅僅是剛起步階段，還沒有積累到一定的程度，到了宋朝，這個條件才漸漸的成熟起來。

綜上所述，如果是我穿越到唐代，先不提我是否有那個能力，就算是有，歷史條件也會限制我的發揮。

個人觀點，僅供消遣~

想象很美好，估計下場就是第二個王莽。

明朝才有資本主義萌芽，唐朝你居然想工業革命

而且工場手工業都還沒發展起來

可能最有利的條件就是海外貿易發展的不錯吧