三國時期，蜀國是最弱的一個國家，不能做到統一這是必然的，如果可以完全按照諸葛亮的《隆中對》設想的發展的話，蜀國才有一絲絲機會一統三國。

我們先不說吳國，僅僅拿蜀國與魏國進行對比：

魏國擁有大漢十三州的九州之地，蜀國僅僅佔有益州。人口數量上也沒法相比，古代打仗打的其實就是一個人口。戰爭物資上面，魏國全面碾壓蜀國。魏國擁有幽州、幷州、涼州這三個產馬大州，蜀國使用的馬匹僅僅是益州的矮腳馬，因此騎兵對陣，魏國有著巨大的優勢。

蜀國只有益州，早期的蜀漢還有著來自荊州的大量的人才。但是隨著時間的推移，蜀漢人才來源僅僅是依靠本土。益州這個地方門閥觀念嚴重，因此到了後來蜀國朝堂上基本都是益州本土士族，導致鄧艾兵臨城下的時候，為了維護自己家族的利益，就唆使劉禪投降。而魏國雖然在人才任命上使用九品宗正制，門閥觀念也很嚴重，但是因為地域遼闊，魏國仍舊會產生很多的寒門人才。而且魏國邊境線很長，需要防備異族，因此擁有著大量的基層軍官。而且就算是世家大族，魏國的質量遠遠要高於蜀國。所以，到了後期，蜀國只能依靠一個來自魏國的姜維，魏國的人才就數不勝數。

諸葛亮時期和後諸葛亮時期，蜀國的領導層主要是諸葛亮、蔣琬、費禕、董允，這些都是蜀漢名相，在他們的引領下，蜀漢還算是穩如泰山，甚至還有餘力主動出擊。到了姜維時期，蜀漢朝堂上沒有了真正有才能的賢士，導致黃皓亂政。而魏國早期，君主曹丕、曹睿賢明，後來的繼任者雖然都是傀儡，但是在司馬家的帶領下，魏國的政治並沒有亂。領導層的差距其實也是人才的差距。

蜀國這些方面都比不上魏國，怎麼可能統一。

漢朝的劉家旗子到那個時期。不但強大的曹家勢力堅決的拋棄不理。江東的孫家也堅持反對，以經腐敗到底不得人心。

劉備又樹立旗子，在對孫權的討伐戰爭，將領消極應對，積極投降仗打的一敗塗地劉備隻身返回。就是諸葛亮有神機秒算，也無及於事人，心早就不向劉家。

更有很多傑出人材投奔曹魏。如黃權等。諸葛亮苦心經營，卻也不進展，不是他能力不行，而是民心所向，要統一也不是早就敗了人心劉家。更不是沒有能力智慧樂不思蜀的劉禪，天時地利人和劉家不佔一點。又如何能再次中興大漢，劉家人無兵無將無人才，還要長期戰爭失去人心，連姜維在最後儲存實力，消極對敵，想求自己獨立。劉家還能長久嗎？就是別人成功了，還會再樹立劉家的旗嗎？

首先，看看當年高祖劉邦，是怎麼透過蜀地出川，擊敗強敵項羽的。一盤好棋，也是需要對手配合的，項羽狂妄自大，僅用秦降將防禦，讓劉邦明修棧道暗度陳倉，像龍入大海虎入森林，雖然一開始也屢戰屢敗，最終頑強地駭下一戰定乾坤。

然後，看看劉備諸葛亮為何失敗。劉備，失了荊州，失去了一條出蜀地直撲中原腹地的捷徑，夷陵之戰大敗，又大傷元氣。諸葛亮一出祁山是有一點機會的，可惜稍縱即逝。本來曹魏已經犯了當年項羽輕敵的錯誤，讓諸葛亮出了蜀地，但街亭大敗，被打回蜀地，從此，曹魏重兵防守，牢牢遏制住蜀地補給供應線過長的缺陷，加上蜀國本身經濟軍事力量不如魏國，從此以後，再無機會出川了，而諸葛亮也成了千古悲劇英雄。