就三國演義來說，三英戰呂布是群毆。

群毆和車輪戰是不同的。

日本武士單挑，可以車輪戰，絕對不能群毆。

在鬼子武士看來，一對一才是公平的，也就是所謂的一騎討。

如果武士足夠強，是可以進行車輪戰的，就是打敗了一個，再打敗第二個。

但群毆就是另外一回事，只有流氓無賴才會這麼做，也是武士的恥辱。

這主要是，即便是頂尖的高手，如果同時對付3個人，也未必會贏。

以拳擊手的實力，當然是一拳一個。

他打倒當面2個人以後，背後的那個小流氓一拳打中他的後腦，將這個拳擊手打倒了。

這一拳也不算重，但拳擊手由此腦出血，搶救無效掛了。

道理就是這樣。

這裡再說電影《葉問1》的東東。

武館街最能打的廖師傅，可以一對一輕鬆打敗空手道軍人。

為什麼他一對三，就被3個他徒弟水平一樣的空手道軍人打敗呢？

這是因為群毆中拳腳亂飛，如果沒有受過群毆專門訓練和格鬥，你武功再高也應付不了。

而為什麼街頭小混混打架，都要人多呢？就是你再能打，人家二三個打你一個，你也是要輸。

那麼，為什麼葉問一個人能打10個。

這又是一個悖論。其實，如果葉問一個人打5個，他未必能打贏。

大家注意，廖師傅打三個的時候，三個空手道軍人是互相配合攻擊的。

相反，葉問打10個，因為人太多，這些人互相阻礙，基本各自為戰，亂打一通。

如果三英戰呂布是真的，那麼呂布的武功比關羽張飛每個人就要強一二倍。

如果他單挑關羽或者張飛，應該十幾招就殺了他們。

實際上，歷史上沒有三英戰呂布一說。

真實歷史，猛將孫堅率部猛攻，然而被董卓部將徐榮率領精兵打敗。

孫堅收攏潰兵，捲土重來。

董卓派遣胡軫率五千兵馬攻打，呂布擔任騎兵都督，攻打孫堅，試圖將他一舉消滅。

然而，胡軫和呂布不合，互相拆臺。孫堅趁機權力攻擊，將兩人擊退。

這是呂布在諸侯討董戰役中唯一露面，對手是孫堅。

“三英戰呂布”是中國古典名著《三國演義》中一個精彩的故事情節，該片段以劉備、關羽、張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述物件，描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拼。

呂布英勇無比，三英雄張飛、關羽、劉備與呂布戰了幾百個回合才將呂布戰敗。

劉備有心抱負於天下，關羽、張飛二人各自身懷絕技，一直未得到展示，此前唯有關羽斬殺華雄初顯本領，此後，劉備等三人已然名滿天下。呂布雖勇，畢竟以一敵三，最終戰敗。然呂布之勇名冠三軍，無人匹敵，當下第一次遭遇對手，自然令聯軍士氣大振。

董卓一方是如何殘暴不仁、欺君罔上，不仁、不義、不忠；其次，呂布此時揹負天下無敵之名，且河內名將方悅、北海猛將武安國、白馬將軍公孫瓚先後敗於呂布之手，既表現呂布的強大，又表現出時刻的危急。

而在此時面對無敵的呂布，當時幾近乎無名之輩的心繫天下蒼生、意欲匡扶漢室的劉、關、張三人挺身而出，並擊敗了呂布，可謂難能可貴。

心繫蒼生是大仁，挺身而出是大勇，匡扶漢室是大忠，奮而擊賊是大義，如此一來，雖然因此誇大了反派（呂布），但劉、關、張三人大仁、大義、大忠、大勇之姿躍然紙上，與此相比，為人詬病的有損武德（三打一），不過小節爾！