這個問題誰出的？

李寶，是北宋未年生人。

1126年，靖康之恥，北宋滅亡，黃河以北，盡歸金國。

1139年(紹興九年)李寶在山東鄄城起兵抗金。

此時的李寶相當於敵後武裝，處境和壓力很大。

所以以宋朝歷來對流寇招安的尿性，象李寶這樣的抗金義軍，更不存在拒絕收編的可能。

事實上李寶在抗金後不久，就輾轉與岳家軍接上了頭。

岳飛在戰略上一直聯絡原北宋民間的抗金武裝，實施“連結河朔”的策略。

岳飛將岳家軍中李寶、孫彥、梁興、董榮等原義軍首領，安排到北方聚集義軍配合岳家軍作戰。

其中李寶繼續在山東帶隊伍敵後作戰，以策應未來南宋軍隊的戰略反攻。

1140年，岳飛在朱仙鎮大破金兀朮，已經和北方李寶第義軍對金兀朮形成合圍之勢，收復北宋彊土，指日可待。

金人買通秦檜與南宋議和，岳飛被十二道金牌召回臨安。

岳飛軍權被壓制，北方義軍獨木難支，在金軍的打擊下，傷亡慘重。

李寶率部退歸山東半島沿海，劃歸韓世忠部。

次年(紹興十一年十二月二十九日，1142年1月27日）岳飛被殺害。

1161年(紹興三十一年)，金軍六十萬分四路攻宋。

其中海上集結戰艦6百艘，以蘇保衡為帥，欲等北風起，好從渤海沿海路南下，欲直取臨安。

李寶奉命率戰船120艘，水軍3000人，借南風之利，出海迎戰。

最終李寶以奇兵海上千裡奔襲，在膠東半島唐島灣，全殲金軍七萬人。

此時離岳飛被害已經近20年，何來李寶以三千破七萬，投靠岳飛被拒之說？

問題中提到的李寶以三千兵力全殲金國海軍七萬，指的就是南宋孝宗乾道二年南宋朝廷確定的“中興十三處戰功”中的紹興三十一年（1161年）十月，“浙西副總管李寶敗統軍完顏鄭家奴於密州之唐島，斬其首”，此戰的大背景是完顏亮南侵，金國水師人數雖然佔優勢，但是總體不善水戰、戰船的油帆也易燃，李寶看出了敵人的劣勢，藉助南風，使用火箭、火炮等武器使得敵船著火，然後繼之以短兵相接，最終殲敵大部，金軍統帥、鄆王完顏昂的兒子完顏鄭家奴（《金史》做完顏鄭家）看到左右船隻都著了火，赴水而死。總之，李寶此戰戰功卓著。

問題容易給人一些錯覺，彷彿李寶獲得了唐島之戰的勝利之後，才投奔岳飛遭拒，其實岳飛早在紹興十二年（1142）就已經被害，此時墓木已拱，不可能拒絕李寶，而此戰後李寶因功受封節度使，也已是獨當一面的大將，不再需要投奔誰。

之前，李寶倒是投奔過岳飛，紹興九年（1139），李寶在山東一帶聚眾抗金失敗後曾經南下投奔岳飛，這裡有兩種說法：一種是李寶曾經帶了自己的若干兄弟離開岳飛軍隊想要單獨去抗金，被當做了逃兵，最後岳飛寬恕了他；一種是岳飛拒絕了李寶在自己軍中待下去，讓他自行北上。

這兩個說法都沒有很確鑿的依據，事實上，岳飛給了李寶一個“河北路統領忠義軍馬”的頭銜，讓他潛回山東聯絡當地的抗金義軍。從這個意義上，談不上岳飛拒絕李寶，只是讓他根據自己的條件發揮最大的作用而已。

李寶後來又投奔韓世忠，這恐怕不是因為與岳飛有什麼不和，而是其防區屬於韓世忠統轄的範圍。