回覆列表
  • 1 # 歷小史大

    1、書生意氣,當年他爺爺朱元璋問他如何處理日後與他的那些叔叔藩王的關係,他說了‘三策’:先以理服、次以遷藩管束、下以刀兵削藩。結果等他當上皇帝之後,根本沒有遵守他自己定下的‘三策’,而是立即削藩;

    2、重用了一幫嘴上無毛的廢物書生-----齊泰、黃子澄、方孝儒;但是這些書生中不乏有不屈之人,方孝孺拒絕為發動“靖難之役”的燕王朱棣草擬即位詔書,被朱棣殺害。

    3、任用了個混蛋將領——李景隆;

    4、當然,建文帝乾的最愚蠢的一件事,就是他在派兵討伐燕王的時候說了句‘毋使朕有殺叔之嫌’,得,叛亂頭子不讓幹掉,你讓手下人怎麼打?

    生在帝王家,心慈手軟是其最大的軟肋。

  • 2 # 青史一葉

    就算不把大神換成豬隊友,朱允炆也贏不了。必贏的一把牌讓他打的稀碎。

    之前寫過一篇關於朱允炆和朱棣的文章,本來就是朱元璋留給朱允炆的一員大將耿炳文,朱允炆卻聽信謠言換成了豬隊友李景隆,最後導致李景隆叛變,成了朱棣的座上賓。

    其實後來深入研究了一下,當時號稱百萬軍隊的朱允炆對陣不到三十萬軍隊的朱棣,為什麼這場躺贏的戰鬥還能輸?還有題主的問題,為什麼要把大神換成豬隊友?

    原因有兩點。第一,朱允炆優柔寡斷,幼稚至極,假仁假義。第二,朱允炆不懂得軍事,把打仗當兒戲。

    首先說第一點,佔盡天時地利人和的朱允炆,百萬之師攻打燕王北平一隅,最後國破兵亡,連自己都生死不明的地步。為什麼會這樣?就是因為朱允炆優柔寡斷,幼稚至極。本來削藩就是勢在必行,要不你就實行推恩策,循序漸進、步步為營;要不你就實行削藩策,快刀斬亂麻,順我者昌,逆我者亡。可是朱允炆偏偏不這樣,在削掉了周、齊、湘、代、岷王之後,正是一鼓作氣拿下威脅最大的燕王朱棣時,看到了朱棣給自己的書信,朱允炆想了很久,感嘆到事情要不到此為止吧。他開始猶豫,想到他自己即位還沒多長時間,就連著削了幾個王爺,如果今天再削掉燕王,怎麼向天下交代呢?此時,朱允炆的優柔寡斷、幼稚展露無疑。削藩是一場戰爭,不是遊戲,在戰爭中,不是你死,就是我亡,殺死敵人是唯一的目的,也是最後的目的,居然還考慮自己怎麼向天下交代?真是可笑。

    至於為什麼說朱允炆假仁假義呢,他這幾個叔叔、王爺們,基本不會反,平時也很恭順,也沒什麼罪名,而朱允炆專挑軟柿子捏,把他們一一除掉,反倒是準備除掉最厲害的燕王時,突然想起了自己怎麼想天下交代。這不是假仁假義嗎?讓被他除掉、辛辛苦苦守邊的叔叔們怎麼想?

    第二點,朱允炆不懂得打仗,把打仗當兒戲。別的不說了,就身邊這幾個書生也是夠誤事的。沒上過戰場打過仗,就會瞎建言獻策,關鍵是你一說,這朱允炆也信。據說當時將士們出征之時,朱允炆告誡他們說不讓讓我背上殺害叔叔的罪名。這多麼可笑啊?這種軍令讓將士們怎麼想?難道光殺士兵?或者讓敵軍光殺我們的人,我們遇到朱棣不能反抗還手嗎?這跟送死有什麼區別?朱允炆這種假仁義假慈悲,其實就是為了一己私慾,不想在歷史上背上罵名。這跟暴君本質上沒什麼區別,賠上將士們的性命,也沒有換來最後的勝利,反倒是換了個豬隊友,最後豬隊友叛變,讓這場必勝的戰鬥被朱棣逆風翻盤。

    如果你看完我的分析,就不難看出為什麼朱允炆把大神換成豬隊友,必勝的戰鬥都能輸了吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國演義甘夫人扮演者?