很顯然是一張《凡爾賽和約》更加苛刻些。原因很多，個人覺得主要有以下幾點：隨著歷史的前進，國權、人權、和平、發展的思想深入人心，靠剝削、奴役、宰割別國而從中漁利的思想越來越不得人心，至少從表面上看，公平、公正、正義成為二戰後世界潮流，也是各國基本對外訴求;《凡爾賽和約》殘酷地削弱德國引發一戰後德國民族主義氾濫進而導致法西斯上臺挑起二戰，德法幾百年的恩恩怨怨只能是兩敗俱傷，這些教訓不會不引起二戰後國與國之間的態度變化;美國的介入，以及美國二戰後全球戰略和冷戰的需要，決定了他不允許歐洲主要是西歐國家自相殘殺，從而失掉與蘇聯對抗的基礎;二戰後技術革命爆發，以及世界殖民體系即將崩潰，新的國家間競爭方式根本性的變化，這都促使二戰後處理國與國之間關係原則發生根本性變化，德法這兩個“老冤家”自然也不能例外。

20世紀是“流血的世紀”，兩次世界大戰都發生在這個世紀，其罪魁禍首也都是德國。尤其是第二次世界大戰，是有史以來規模最大、傷亡最慘重、影響範圍最廣的全球性戰爭。二戰其實是一戰的延續，期間20年的“和平”只不過是戰後的超長停戰，早在德國一戰戰敗，就埋下了這個種子，這個種子就是《凡爾賽條約》。

一戰時期，德國為首的同盟國和英法為首的協約國各有勝負，直到美國向德國宣戰，戰爭的僵局被打破，德國開始敗退。德國一戰戰敗，作為世仇的法國希望嚴懲德國，儘可能的削弱德國作為報復。

1919年和平會議在巴黎凡爾賽宮開幕，而法國選址凡爾賽宮是有一定淵源的。在1871年普法戰爭，普魯士就曾包圍巴黎，普魯士國王威廉一世就在凡爾賽宮舉行加冕典禮，即位德意志皇帝。所以，法國特意選址凡爾賽宮也是為了報復和洩多年之憤。不過，這些報復還遠不止如此。

法國主張制定的《凡爾賽條約》對於德國十分苛刻，儼然是一紙報復條款，但僅部分遭到英美反對，其餘的都通過了。《凡爾賽條約》演變為帝國主義分贓的鬧劇。

和約規定重新劃分德國疆界，為此德國失去了重要的工業區，喪失了1/8的領土，1/10的人口，65%的鐵礦以及45%的煤礦，還有大部分海外投資、商船等。並且解散德國總參謀部，嚴格限制軍隊發展，陸軍不得超過10萬人，海軍不得超過1.5萬人；不許有潛艇、主力艦；不許建立空軍；禁止擁有飛機、坦克等武器。

除了政治與軍事限制，合約還規定德國要向協約國賠付113億英鎊的黃金。而這個天價賠償金額出來後，連協約國自己都看不下去了，甚至懷疑德國是否有能力賠償。中國山東的德國租借地和太平洋部分島嶼也被要求劃給日本，引起了華人民的憤怒，“五四”運動由此爆發，中國最終也沒在和約上簽字。和約國經濟學家也聲討和約的苛刻，並不利於真正的和平。列寧也曾稱這是“強盜和掠奪者的條約”。

和約條款讓德國及民眾倍感憤怒和屈辱，紛紛發起集會強烈反對。德國政府起初想拒絕條約，海軍甚至自沉軍艦抗議。當然，此舉激怒了英、法、美、意等戰勝國，威脅如果德國不簽署，將重新開戰。迫於無奈，作為戰敗國德國只得簽署了和約。

戰勝國對戰敗國的報復心懲罰，埋下了復仇的種子，驕傲的德華人不會甘心長期屈服於條約之下。所以，從簽署條約的那一刻起，二戰的潘多拉盒已然準備就緒，直到一個叫希特勒的戰爭魔頭打開了它。