假抗議真犯罪，示威者洗劫150多家南韓店，店主：忘了1992年嗎？

美國“黑人之死”就像是壓倒美國黑人種族的最後一根稻草，在疫情未得到控制的時候，暴亂活動一浪更高一浪。可是現在這種反種族主義的活動變了味兒，繼不少中餐館被砸之後，超過150多家南韓店鋪也遭殃了。

暴亂活動像野火一樣迅速蔓延，在費城、芝加哥和洛杉磯等城市中，超過150家南韓店鋪也受損嚴重，主要有美容店、手機店、超市等，雖然還沒有人員傷亡的報告，但是相比較華人商店來說，他們受害程度更嚴重。

從那次之後，示威者們對南韓人就有所顧忌了，很長一段時間都沒有再招惹他們，是典型的欺軟怕硬。如今過了28年，沒想到南韓店主在美國又遭遇到了這樣的情況，難怪會這樣憤慨。

如今在美國經營店鋪的其他國家的店主，可謂是每天都戰戰兢兢的，每個人都擔心自己的店鋪成為示威者下手的物件，還是希望美國這場暴亂能儘快平息吧！

我是予小草，我來回答。

截止6日，已有150家在美國的南韓店鋪報告遭遇打砸搶燒等情況。在明尼蘇達州，當地越南裔、韓裔還有印度裔等200多個有移民背景人士或少數族裔開設的店鋪，都在5月最後幾天的當地抗議和暴亂中遭到了不同程度的破壞。

芝加哥一家開了20多年服裝店的南韓人，因新冠肺炎疫情的防疫禁令關店了2個多月，剛重新開業第二天就被搶了。他把店內監控視訊傳到了社交網路上。視訊可見，一些抗議隊伍中的人們推著購物車在店裡偷東西。

很多的南韓商家，在這次疫情之下快撐不住了。不僅僅是他們，還有很多華人老闆也是如此。

在美國，黑人雖然地位比白人低下，但一直瞧不起黃種人；1992年洛杉磯暴亂，但是美國經濟萎縮，有大量的黑人失業，他們上演跟今天在美國發生一樣的時間，搶砸燒。

時間的導火索：一位15歲的少女塔莎在南韓人開的商店偷東西，被老闆娘發現，要求道歉，這位少女拒絕並且毆打對方，老闆娘出於自衛拿在手槍對她開了一槍，少女當場死亡。

這下黑人就不樂意了，黑人們就聚集了南韓城，準備狠狠的報復這群黃種人。

南韓人在美國的處境出於孤立無助，只能靠自己。一群南韓男人和黑人們幹了一場，最後，戰爭以黑方死亡60餘人、韓裔死亡1人為結局告終。

從此，南韓人在美國黑人中形象大為改觀，最值得一提的是，整場洛杉磯暴亂下來，南韓城的損失最小，僅有數十家店鋪遭受不同程度的損壞。牛！

真可謂城門失火殃及池魚。

美國因黑人弗洛伊德之死而引發的反對種族歧視的示威抗議活動，已經席捲了美國的眾多城市，而且衝突一再升級，演變成打砸搶燒的騷亂。

據南韓外交部6日發表宣告稱，已經有150家在美的南韓店鋪遭遇打砸搶燒等情況。其中，費城的受害店鋪最多。其次是芝加哥、聖路易斯、明尼阿波利斯和洛杉磯等。目前尚未造成人員傷亡。

其實出現這種情況，一點也不奇怪。在美國的示威抗議活動中，難免會出現一些人情緒激烈，有警車被砸，有店鋪被燒，就連白宮附近的總統大教堂都被示威者點燃了。

當然，也不排除還有一些人趁亂搶劫財物，故意製造混亂。南韓的150家在美店鋪遭遇洗劫，足以說明現在美國已經亂作一團。

美國的騷亂仍在繼續，美國政府應該趕快採取措施，安撫民心，平息騷亂，尤其應保護好外國公民在美的生命財產安全。

南韓有麻煩了？

南韓外交部在此前發表宣告，截止當地6日，已有150多家在美國的南韓店鋪遭遇打砸情況。

在之前的時候，針對於美國的白人和黑人之間的衝突問題，我曾經發表過對應的言論，只不過我發表的那個言論，好像很多人都不太信服。

美國的白人和黑人之間的衝突，沒有任何一個人是受害者，也沒有任何一個人是害人者。

就目前來看，美國的白人和黑人之間的衝突，純粹意義上來說就是一個歷史根源方面的衝突，而且這個歷史根源方面的衝突應該有兩三百年甚至三四百年的歷史了。

這樣一長段的歷史的種族衝突，尤其是不同膚色的種族衝突，簡直是要了親命的事情，指望著美國現階段突然之間能夠解決這種衝突，絕對不可能也是絕對無法實現的。

這句話說出來非但沒能夠讓大家理解，反而遭到了不少人的嘲笑，原因很簡單，如果這件事情真的那麼容易解決的話，也就不會耗費如此多的執政者的心血，也就不會在社會上產生如此大的動盪了。

其實大家也都知道，南韓和美國的關係簡直就是如影隨形，當然了，南韓和美國之間的關係更傾向於是大哥以及小弟之間的關係。

比如前段時間要求在南韓國土上安裝某一個武器，安裝這個武器的時候，南韓好像連個屁都不敢放。

所以這也就導致了南韓和美國之間的關係密切，既然密切，那麼在美國做點小生意也在情理之中。

這其中包括但不限於部分珠寶生意以及部分高大上的高檔次消費生意。

而這些消費生意在平日裡的確能夠賺個滿盆體缽，但是在這個時候估計就成為了部分種族或者部分膚色的人搶的首要商場。

可能誰也不會想到：一次簡單的出警行動、一次簡單的視訊上傳，竟然引起了滔天巨浪，而且這個滔天巨浪在短期之內根本無法消散。

這對於美國當下的狀態來說，簡直就是雪上加霜。

只不過這個所謂的佼佼者從來不是一個褒義詞，它是一個貶義詞，貶義的不能再貶義的詞彙。

據悉，因黑人男子弗洛伊德被警察暴力執法以至跪死，引發的全美抗議警察暴力執法以及種族歧視遊行已經波及至美國全國。

而一些南韓店主擔心，此次“以暴抗暴”恐怕會引發戰爭。

我想說的是，南韓店主想多了，要是戰爭也只能是內戰，不可能是美國和南韓開戰。

要知道，美國最近還在軍費事項上對韓方咄咄逼人，頗有一副無賴的樣子(應該說本來就是)。為什麼美國敢這麼勒索南韓，甚至敢一下增五倍，就是因為南韓因為歷史原因根本離不開美軍。南韓和美國開戰，根本就是無稽之談。

不過，在美南韓人和韓裔與黑人的戰鬥可能會爆發。

遙想28年前，美國洛杉磯也因一位黑人男子遭警察“暴力執法”(和此次略有不同)爆發了騷亂。

在美的南韓商家同樣遭到了黑人的打砸搶燒，而南韓人也自發組織武裝自衛。注意，僅僅是自衛。

說實話，美國黑人此次抗議活動本意是好的，糾正美國警察長期以來的暴力執法與美國普遍存在的歧視。

但現在，抗議似乎已經變了味，暴力抗爭能獲得什麼，去欺負那些很可能一點種族歧視意思都沒有的商家？為什麼不把建國直接拉下臺？

當然，那只是美國而已，不是有著美麗的風景線嗎？

住在洛杉磯南韓城的一名南韓人擔心的表示：“這樣下去會引發戰爭吧？我都聽到直升機和警報聲了！”

這名南韓人擔心的，正是持續升溫的抗議活動所引發的暴亂。一些抗議民眾為了種族平等而站出來，而另一些人更是為了擾亂整個社會，或是通過抗議活動來為自己“創收”。

美國騷亂熱度不減反增，6月6日美國多地參加抗議的民眾人數創下記錄，華盛頓特區甚至出現了全副武裝但身份不明的人員，以防止有超出預料的事情發生。

費城、明尼阿波利斯、芝加哥、洛杉磯、聖路易斯等地，都發生了暴徒搶空路邊商店的事情，他們砸開店門，迅速將店內商品洗劫一空。在美國生活的南韓人，已經有150家左右的商鋪被搶空。

一名在芝加哥開服裝店超過20年的南韓人表示，疫情爆發後自己的店鋪關閉了兩個多月，好不容易開門迎客，第二天就被暴徒洗劫一空。通過監控可以看到，有的暴徒甚至推著購物車來裝東西。

持續的抗議和暴亂，讓生活在美國的南韓人感到緊張。這也引起了南韓外交部的重視，南韓外交部同駐美大使館保持密切聯絡，確保在美南韓人的人身安全，並盡力將他們的損失降到最低。

特朗普一直強調要用強硬手段來對付抗議民眾，他這一表態遭到了民眾和政客們的批評，認為這樣做會違背憲法。

據南韓《中央日報》7日報道，南韓外交部此前發表宣告稱，截至當地時間6日，已經有150家在美國的南韓店鋪報告遭遇打砸搶燒等情況。這一資料比前一日增加6個，目前沒有人員死亡。其中，費城的受害店鋪最多。其次是芝加哥、聖路易斯、明尼阿波利斯、洛杉磯等。

自5月25日黑人男子弗洛伊德之死引發抗議，至今已經10余天，美國多地的打砸搶事件持續發酵，這讓當地南韓人十分緊張。一位洛杉磯附近的南韓人表示:“這樣下去會引發戰爭吧？我都聽到直升機和警報聲了。”

不可否認，美國的抗議者中大部分人是為人權而戰，但是也有一小部分人的主要任務是“趁火打劫”，趁機哄搶商品。這群人借騷亂撈金已經失去了理智，所以無論是美國店鋪，還是其他國家的店鋪，都是他們哄搶的物件。

包括我們中國的店鋪也有被打砸的情況，唐人街、中國城之前都爆料過這類新聞。

再者說了，南韓真的會因為這150家店鋪與美國翻臉嗎？他們憑什麼敢跟美國開戰？

他們現在能做的，只能是抗議，對美國政府提出抗議，要求他們立即作出改變。

當地時間6月6日，南韓街頭也爆發了抗議活動，數百示威者走上街頭，抗議美國警察暴力執法致黑人死亡和種族歧視。抗議者手持“弗洛伊德安息吧”“黑人的命也是命”標語，還有人下跪表示抗議。

對於韓店鋪的損失，“韓美關係”可不一般，或許會通過一定渠道去解決，但希望不是很大，會不會開“內戰”？關鍵還是要看美國民眾對當前局勢的看法及認識。可從以下幾種因素判斷。

近期因美國“黑人”被“白人”過度執法，導致多國大規模舉行抗議，除了美國本土數十城舉行大規模的抗議之外，其中不乏英國、加拿大等國也加入了抗議“大軍”。

從歷史來看，林肯剛剛上任美國總統的時候，就不斷髮聲要讓黑人獲得自由，拒絕種族主義，雖然黑人一直為“自由、平等”而努力，但黑人受到不公正待遇很難從心理磨滅。

從這一點來看，抗議者更多的是發自內心的反抗，他們對於當下的生活並不抱幻想，換而言之，無論是南韓的商鋪，還是鄰國的企業，在他們心目中，就會當做“發洩”的工具。

在抗議過程中，他們曾努力保護科比的畫像，避免科比的畫像被破壞，在他們的心目中，真實和透明比任何東西都重要，金錢已經解決不了當下的“處境”。

而就美國領導者來說，這樣的大規模抗議是前所未有的，他們謹慎的同時也不知道“如何去應對”，畢竟裡面摻雜的是個人情緒，而不是集體情緒，集體的情緒可以通過一定的領導或許途徑解決，但個體的情緒已經是根深蒂固，他們或許很難接受新的思想。

而在這次抗議過程中，受害者終究是民眾及企業，對於執政者來說，更多的是需要維穩及經濟復甦。這種抗議對很多企業及低收入家庭會有很大的壓力，所以他們也會將亂則亂。

特別提出的是，目前美國的疫情特別嚴重，新冠肺炎確診數高達近200萬人，抗議者接觸面越來越大，防護措施較少，這樣對美國的經濟，或許是人們的安全是很重要的。

因此，對美國來說，雖是世界強國，但失去民心的支援，開“內戰”只會弊大於利，大家覺得呢？