-
1 # 榮兩歲能讓桔
-
2 # 談大文文
作為英菲尼迪q50l車主,我實話實話,es200是垃圾,要買就買300h,英菲尼迪也是垃圾,要買就買賓士c260或者同級別寶馬和奧迪。二線豪華就是噱頭真的垃圾,我後悔買英菲尼迪,下一輛不是e300就是530
-
3 # eyes65771024
es200居家型,上下班開,不追求動力就追求舒適,真正跑起來還不如COROLLA的動力,更適合40以上的白領或者女性用車……q50相對es來說更加運動,但舒適性差es太多了,空間相對更小,開起來避震更硬
-
4 # 車瓜群眾
從價效比來說英菲尼迪Q50L比較高,但是從品牌效應和保值率來說就是雷克薩斯ES200比較高。主要是你要好用還是要面子,好用選英菲尼迪、面子選雷克薩斯。
-
5 # 淡墨車事
雷克薩斯ES200和英菲尼迪Q50L雖然售價有所重疊,但是彼此的定位和受眾群體都是完全不一樣的,可以說大部分消費者,並不會同時考慮這兩款車。
雷克薩斯ES200的定位雖然是中大型車,出自豐田最新的TNGA架構下的GA-K平臺,跟我們熟悉的CAMRY和新上市的亞洲龍都是同一個平臺的產物,但是做工用料明顯要更好,主觀的行駛質感我個人也覺得好於CAMRY,只是這個動力即便在同級別裡面也算是倒數了,因為油門踏板調教的比較輕快,所以起步的時候我個人覺得並沒有那麼弱,但這也只是主觀的感受。
一旦速度提升或者是在高速行駛的時候,會明顯的感覺這個車的動力儲備不足,不過拋開這一點,ES200的舒適性,內飾做工用料都還是不錯的,如果按照一個家用車的標準去衡量,的確是乘坐和駕駛都偏向舒適的那種,再加上四年十萬公里的免費保修保養,也算是比較省心的一個選擇,不過這個車目前大部分地區都存在加價的現象,如果是我個人,我是不會接受加價買這個車。
而英菲尼迪Q50L屬於那種個性和優缺點都比較鮮明的產品,2.0T的動力要比ES200好很多,而且底盤和懸架的整體調教也都是偏運動的風格,再加上這個車是前置後驅的佈局,所以運動效能和駕駛感受要更討好年輕人的喜好,考慮到目前存在的優惠來說也算是比較有價效比的,而且這個車的座椅舒適性和空間表現也不錯,滿足家用還是綽綽有餘的。
可問題是Q50L這種偏向運動化的調教,導致這個車的懸架和減震還是偏硬了一些,過減速帶和坑窪路面路感清晰,會有一些顛簸感,而且沒有配備線控助力轉向的版本,方向盤的手感還是有點沉了,另外我個人覺得英菲尼迪的這套人機互動系統易用性也比較一般,跟雷克薩斯的人機互動系統一樣,都不算是好用的。所以作者個人的建議是,如果只是想要一個舒適的家用車,對動力要求不高,ES200單純的家用還是不錯的,而Q50L各方面的表現要更適合年輕人一點。
-
6 # 懂車一號
雷克薩斯除了品控好一點,其他都不如英菲尼迪q50. 底盤英菲尼迪是前雙叉臂獨立懸掛,後多連桿獨立帶橫向穩定杆。底盤遍佈鋁合金。動力也勝過雷克薩斯。操控更沒說的,本身是英菲尼迪強項。所以首選英菲尼迪。
-
7 # 心碎無痕484
我是Q50l 的車主,提車一個月,優點: 動力充沛,操控效能穩定,音響效果高,16 Bose 喇叭,配置高,空間大,商用、家用佳宜,缺點:方向盤略重;新車異味偏重。其他方面沒有什麼問題,價效比超高,值得擁有。
回覆列表
要速度操控就英菲,要舒適內飾豪華就凌志,完全不是一個風格,英菲還便宜5w,es200跑不過COROLLA。英菲內飾比較落後,腳剎,後門沒有儲物空間。