人民對他失望至極，沒有什麼比阻止他連任總統更重要的事情了，為此，73.3%的烏克蘭人投票給波羅申科的競爭對手澤連斯基，成就了澤連斯基人生最高光的時刻。6月3日，澤連斯基宣誓就任烏克蘭總統後，他的內政外交政策將會是怎麼樣的？跟波羅申科相比會不會換湯不換藥的？這是很多人所關心的。其實，在內政方面，烏克蘭人應該對澤連斯基降低期望值；在外交方面，普京不應該對澤連斯基抱有不切合實際的期望。
澤連斯基號稱自己是一個打破烏克蘭現有體系的一個普通人，展現了變革的意願，切合了人民的呼聲，促使他高票當選為總統。但變革是一個宏大的命題，從何處入手，走向何方，如何實現，這才是問題的關鍵。但是，對於這些澤連斯基及其團隊並沒有答案。根據烏克蘭的國情，澤連斯基革新國家體系的關鍵是嚴厲打擊腐敗，清除寡頭，才能打破舊體系，創造新秩序，才能為振興經濟創造良好的環境，才能持續贏得民心，改善民生。
波羅申科執政五年政績空空如也的一個關鍵是他在打擊寡頭與腐敗方面毫無建樹，因為他本身就是烏克蘭的五大寡頭之一，打擊寡頭等於革自己的命，他如何下得了手？不清除寡頭，打擊腐敗就無從談起。這是在總統大選中選民拋棄波羅申科，支援澤連斯基的主要原因之一。然而，在烏克蘭打擊寡頭與腐敗簡直比登天還難，比觸及自己的靈魂還難，對於澤連斯基同樣也是如此——他不是寡頭，但他的金主科洛莫伊斯基不僅是一個大寡頭，還在烏克蘭東部建立了一支三萬人的私人武裝，這支私人雖然與頓巴斯的分離武裝作戰，卻不聽從烏克蘭中央政府與國防部的號令，只效忠於科洛莫伊斯基。因此，澤連斯基當政後，打擊寡頭與腐敗的難度並不比波羅申科小，能否有所作為只能讓時間給出答案。
而外交方面，因為選民的意志，以及烏克蘭的國情所致，澤連斯基的外交政策跟波羅申科相比不會有太大的變化與不同，差別的地方在於澤連斯基會相對務實，不會波羅申科那麼激進——極端反俄、極端親美，會給自己留下博弈、調整的餘地的。
澤連斯基的外交政策的主軸是親歐、友美、遠俄。親歐就是親歐盟的意思，也就是烏克蘭的終極目標是加入歐盟，真正成為歐洲的一份子，這關係著烏克蘭未來的命運，也是烏克蘭振興經濟的重心，是烏克蘭人民的選擇與意志，是任何政治人物，包括任何一個總統都是無法阻止，打斷的。澤連斯基在第二輪大選投票前釋出的政綱就明確地體現了這一點。
加入北約，獲得國家安全保障，是烏克蘭人民的第二大利益訴求，也是不可逆轉的浩浩蕩蕩的潮流，澤連斯基的政綱也迎合了人民的這個意志，因此，維護與美國的密切的友好關係也是澤連斯基的外交的重頭戲之一，只不過他不會像波羅申科那麼激進親美，把國家的希望全部寄託在美國身上。
澤連斯基同樣不會像波羅申科那樣極端反俄，在一些議題上他願意跟俄羅斯談判，甚至是合作，但他已經清晰地表達了俄羅斯得向烏克蘭歸還克里米亞、烏東頓巴斯，已經突破了俄羅斯的底線，在這兩大議題上，澤連斯基與普京基本上是雞同鴨講，各說各話，不會達成任何共識。對於至關重要的克里米亞、烏東頓巴斯議題俄烏無法達成共識，俄烏關係的改善就是水中撈月，白歡喜一場，尤其是普京。澤連斯基能做的便是給跌入谷底的俄烏止血，改善俄烏關係他無能為力——鑰匙掌握在普京手上。所以，澤連斯基的對俄關係的基調就是——強硬的友好，即不會像波羅申科那般極端反俄，也不會普京所期望的亞努科維奇那樣的親俄，而是遠離俄羅斯，和氣對話，有限合作。
人民對他失望至極，沒有什麼比阻止他連任總統更重要的事情了，為此，73.3%的烏克蘭人投票給波羅申科的競爭對手澤連斯基，成就了澤連斯基人生最高光的時刻。6月3日，澤連斯基宣誓就任烏克蘭總統後，他的內政外交政策將會是怎麼樣的？跟波羅申科相比會不會換湯不換藥的？這是很多人所關心的。其實，在內政方面，烏克蘭人應該對澤連斯基降低期望值；在外交方面，普京不應該對澤連斯基抱有不切合實際的期望。
澤連斯基號稱自己是一個打破烏克蘭現有體系的一個普通人，展現了變革的意願，切合了人民的呼聲，促使他高票當選為總統。但變革是一個宏大的命題，從何處入手，走向何方，如何實現，這才是問題的關鍵。但是，對於這些澤連斯基及其團隊並沒有答案。根據烏克蘭的國情，澤連斯基革新國家體系的關鍵是嚴厲打擊腐敗，清除寡頭，才能打破舊體系，創造新秩序，才能為振興經濟創造良好的環境，才能持續贏得民心，改善民生。
波羅申科執政五年政績空空如也的一個關鍵是他在打擊寡頭與腐敗方面毫無建樹，因為他本身就是烏克蘭的五大寡頭之一，打擊寡頭等於革自己的命，他如何下得了手？不清除寡頭，打擊腐敗就無從談起。這是在總統大選中選民拋棄波羅申科，支援澤連斯基的主要原因之一。然而，在烏克蘭打擊寡頭與腐敗簡直比登天還難，比觸及自己的靈魂還難，對於澤連斯基同樣也是如此——他不是寡頭，但他的金主科洛莫伊斯基不僅是一個大寡頭，還在烏克蘭東部建立了一支三萬人的私人武裝，這支私人雖然與頓巴斯的分離武裝作戰，卻不聽從烏克蘭中央政府與國防部的號令，只效忠於科洛莫伊斯基。因此，澤連斯基當政後，打擊寡頭與腐敗的難度並不比波羅申科小，能否有所作為只能讓時間給出答案。
而外交方面，因為選民的意志，以及烏克蘭的國情所致，澤連斯基的外交政策跟波羅申科相比不會有太大的變化與不同，差別的地方在於澤連斯基會相對務實，不會波羅申科那麼激進——極端反俄、極端親美，會給自己留下博弈、調整的餘地的。
澤連斯基的外交政策的主軸是親歐、友美、遠俄。親歐就是親歐盟的意思，也就是烏克蘭的終極目標是加入歐盟，真正成為歐洲的一份子，這關係著烏克蘭未來的命運，也是烏克蘭振興經濟的重心，是烏克蘭人民的選擇與意志，是任何政治人物，包括任何一個總統都是無法阻止，打斷的。澤連斯基在第二輪大選投票前釋出的政綱就明確地體現了這一點。
加入北約，獲得國家安全保障，是烏克蘭人民的第二大利益訴求，也是不可逆轉的浩浩蕩蕩的潮流，澤連斯基的政綱也迎合了人民的這個意志，因此，維護與美國的密切的友好關係也是澤連斯基的外交的重頭戲之一，只不過他不會像波羅申科那麼激進親美，把國家的希望全部寄託在美國身上。
澤連斯基同樣不會像波羅申科那樣極端反俄，在一些議題上他願意跟俄羅斯談判，甚至是合作，但他已經清晰地表達了俄羅斯得向烏克蘭歸還克里米亞、烏東頓巴斯，已經突破了俄羅斯的底線，在這兩大議題上，澤連斯基與普京基本上是雞同鴨講，各說各話，不會達成任何共識。對於至關重要的克里米亞、烏東頓巴斯議題俄烏無法達成共識，俄烏關係的改善就是水中撈月，白歡喜一場，尤其是普京。澤連斯基能做的便是給跌入谷底的俄烏止血，改善俄烏關係他無能為力——鑰匙掌握在普京手上。所以，澤連斯基的對俄關係的基調就是——強硬的友好，即不會像波羅申科那般極端反俄，也不會普京所期望的亞努科維奇那樣的親俄，而是遠離俄羅斯，和氣對話，有限合作。