在6月11日勇士客場挑戰猛龍的總決賽G5比賽最後關鍵時刻出現了“有爭議”的一幕:裁判毫不猶豫地給了勇士一個掩護犯規，讓猛龍再次獲得了一個投絕殺球的寶貴機會！通常來講，在NBA的比賽中（更別說是總決賽），裁判在關鍵時刻會傾向於讓球員決定比賽！也就是說，除了那些明顯的犯規動作，裁判基本不會對一些可吹可不吹的防守或進攻動作做出判罰，以避免裁判影響到比賽的進展！

那麼，為什麼裁判在總決賽G5最後關鍵時刻還是吹罰了考辛斯掩護犯規呢？不妨先看看當時究竟發生了什麼！

第四節還剩20多秒的時候，只見考辛斯在左側三分位置來回走動，估計勇士教練科爾早已給考辛斯佈置了重任，就是倚靠他那膀大腰圓的身體為水花兄弟掩護出三分空間（下圖）:果不其然，看到庫裡溜底線並跑到左側底角附近的時候，考辛斯立馬擺起了掩護動作（下圖）:見到庫裡從猛龍防守球員範弗利特身邊擠了過來，考辛斯整體身體突然向左一移，正好抵在了範弗利特的背後（下圖）:於是裁判哨聲也隨之響起，判罰考辛斯移動掩護犯規！這一判罰不僅讓考辛斯目瞪口呆，也急得庫裡不停向裁判表示不滿（下圖）:從整個過程來看，考辛斯確實是掩護犯規了！但是，也並非那種極其誇張的移動掩護......或許，裁判當時正好在考辛斯身後目睹了考辛斯的這個掩護動作，於是看上去顯得更加明顯或誇張，所以也在這樣“千鈞一髮”的關鍵時刻響哨了吧！

不管怎麼樣，希望裁判的吹罰不會影響到比賽關鍵時刻的勝負較量吧！

最後時刻讓球員決定比賽和吹犯規並不矛盾！

讓球員決定比賽，是讓球員在規則透過公平的競爭來決賽比賽，而不是跳出規矩、不受約束地亂來。這是競技體育必須秉承的精神，否則如果最後時刻沒哨子了，那不知道會亂成什麼樣子了，後果不堪設想。

當然，裁判在最後時刻對響哨肯定會極為嚴謹的，對吹罰尺度的把握和其它時間肯定會有區別，他要讓球員們在健康的、合理的、普遍能接受的範圍內去決定比賽！

裁判也是人。不同的人、不同的場次在把握尺度上會有差別，更何況那個尺度並不是一可以量化標準。實際NBA，在這方面做得非常好。我們要明白：裁判不是球場上的主角，但他們的吹罰是比賽的一部分！

我認為，本場比賽裁判的吹罰並沒有太大的問題。且看我的分析：

首先，NBA通常會在關鍵時刻讓球員決定比賽。但是裁判也不能所有的犯規都不吹，那會讓場上的局面失去控制。而裁判吹罰考辛斯在那個回合掩護犯規並沒有什麼問題。當時考辛斯為了給隊友擋出空間而出現了撅屁股的動作，這也被當值裁判抓了個正著。在這一點上，我相信大家沒有什麼爭議！

其次，一個正常的掩護犯規吹罰為什麼會引發如此之大的爭議呢？除了比賽處於最後時刻，就不得不說解說員的問題了。解說員作為公眾人物，他們的一言一行都具有引導性的作用，這也是他們需要謹言慎行的原因。而眾所周知，本場比賽的解說員段冉和張衛平的個人傾向，那是聲名在外的。段冉在美國居住的地方離灣區不遠，一直以來都是勇士的支持者。張衛平指導更是威名遠揚，他在比賽中居然聲稱杜蘭特的受傷是因為碰到了伊巴卡的腳尖，令人瞠目結舌！這樣的解說組合無疑會給球迷以引導性的作用，進而在比賽結束後成為熱議的話題。

最後，既然考辛斯做出了犯規的動作，那麼裁判的吹罰就不能說存在多大的問題。作為球迷的我們，應該用自己雪亮的雙眼看比賽，不要輕易受到解說員的指引。畢竟，他們本身就具有主觀意識。