同性戀是否已經被高尚化?

面對此問題我想說說我對此問題的幾點看法：

1、不被社會大多數人認可的同性戀能有高尚化嗎?首先，面臨當今的社會，很多人還是覺得同性戀就是病態。不被社會大多數人的接受，甚至，還伴隨著詆譭，歧視，指責的現象發生。如果，世人真的賦予了同性戀的高尚化榮譽，請問還會有哪麼多人生活在櫃子裡面不敢走出來嗎?

2、隨著時代的發展和年輕一代的觀念提升，他們選擇勇敢出櫃。正因為有了年輕同志敢於衝破世俗沉舊的觀念束縛。把自己的性向暴露在世人的生活中，才會讓更多的人瞭解到這群人的存在。沒有他們的付出和努力，何來出現第一個吃螃蟹的人呢?真正的高尚不是賦予同性戀的，而是衝破這層面紗的勇敢者。

3、如果同性戀真的被高尚化，何來的哪麼多的同志選擇和異性結婚生子。正因為不能被大多數人的接受，意志不夠堅強，性向認同不夠堅決的人迫於家庭的壓力，而選擇了結婚生子。由此，造成了多少同志生活得糾結和痛苦。又無形導致多少同妻生活得苦不堪言。

同性戀真正的能獲得世人的正確對待和認可，得到國家的法律支援和保護。不再出現同性選擇與異性結婚生子悲劇的再發生。不再還會活在詆譭、指責、歧視的生活環境中。哪麼這一天才真正的是同性戀被高尚化了。期待真正有哪麼一天的到來，即使我們看不到也要為後來者鋪平道路，讓他們能行穩致遠。

同性戀對於目前這個社會來說也是一個既敏感又被人排斥的話題和行為，無所謂高尚不高尚，難道在普通人眼裡同性戀很高尚或者很好奇?其實在他人眼裡對於同性戀只是一種新鮮感，沒有被高尚。

其次對於同性戀我覺得我還是有一定的發言權，我一個高中同學就是有同性戀傾向，後來他和一個男的一天天形影不離，他們兩的故事我就不方便說了，大概聊一下他是什麼原因有同性戀的傾向，從他的敘述我聽到，他的家庭條件一般住在農村裡，早年他爸媽費盡心思懷不上他，後來村子裡來了一個工程隊造橋，工程隊走了他媽就懷上了，村裡人都說他是工程隊裡邊那一個人的種，各種流言蜚語導致他爸有把孩子打掉的想法，由於家庭原因和懷不上的原因孩子還是生下來了，知道四五歲是就被他爸三天小打五天一大打，他媽還不容易把他拉扯到初中去世了，父親在事故中也去世了，後來是他爺爺奶奶拉扯他的，他的性格有時非常外向，但大多數很內向，兩個極端，內心的上高中期間跟班裡百分之八十沒交流過，小夥長得還行，也有追他的女生但是被他婉拒了，這是一次聚會酒後他告訴我的，（嚴重懷疑他可以喜歡我）當然具體是不是誰也不知道，家庭暴力讓他沒有童年，孤獨和傷害沒有讓他的精神世界坍塌，但是造成的影響卻無法磨滅，演化出來的心理應該是讓他成為同性戀的原因之一！

這樣的同性戀還高尚嗎?我覺得人分三六九等，但沒有貴賤之分，愛情其實也是一樣的，這種人被人用異樣的眼光去對待，他們心理渴望被人理解和支援，時間久了慢慢就不在乎了……

個人認為同性戀並沒有被高尚化。現在進行的gay pride運動是在同志所受待遇不平等，仍任存在較為普遍的恐同，歧視同性戀的社會環境下進行了，是為了幫助同性戀增強自我認識，提高自我認同感，同時表達自身對公平待遇的訴求。現實生活中對同性戀的公平對待都沒有實現，何談高尚。

反對同性戀時尚化的說法，只要同性戀人想在Sunny下行走的基本需求，出櫃就是自然而然的事情。可能確實存在(特別是在網際網路世界)不是同性戀標榜自己是同性戀的情況，有些青少年可能為了標榜個性，不是同性戀而標榜自己是同性戀，但是反對將真正的同性戀出櫃的行為理解為追逐潮流。

同性戀無所謂高不高尚，雖然本人儘量避免從道德上評判人和現象，但我還是認為，所有為同性戀或者其他受到不公正待遇的群體謀求社會公正的人都是高尚的，那些敢於在社會和家庭的雙重壓力下出櫃，沒有讓無辜女性成為同妻的同志也是高尚的。性向無所謂時尚不時尚，但社會多元化是時代潮流，如果“社會包容”成為一種時尚，將是喜聞樂見，但是現實是，還有很長一段路要走。

關於題主的問題補充：

關於性取向：

首先，同性戀也是普通人，反對把同性戀從普通人中割裂開來。性取向的確定並不是向題主所說的不是問題，首先題主所說對普通人看來並不是個問題應該是想說性取向對異性戀不是問題，性取向的確定，在心理學上有較為科學和嚴謹的方法。只能說LGBT(女同、男同、雙性戀、跨性別者)群體在性向上可能比異性戀遇到更多的問題，因為相較於異性戀這種主流人群，他們可能受到來自家庭和外界的更多的壓力，自身對自我性向認同感不足。

關於談論和炒作：

在中國性教育缺失的情況下，其實很多人對同性戀並不瞭解，我想題主說的可能是青少年中特別是日本耽美ACG和耽美小說的流行(諸如腐女，攻受，年下等)，而媒體為了博眼球也可能對同性戀進行炒作，但是，即使是網路上對同性戀認同度較高的人群也對這個群體存在較為普遍的偏見，比如某些腐女只能容忍帥哥是同性戀，當他們的這種期望被打破時，一樣會對同性戀產生厭惡。個人認為對未成年人特別是青少年進行全面的性教育是非常有必要的，包括對自身性別，性向的認識，和安全的性行為等，有點跑題。

關於同性戀認識：

認為現在同性戀增多很可能不過是公開同性戀身份的人增多罷了。同性戀的成因雖然沒有確切的說法，但是科學界幾乎可以肯定男同性戀性狀的出現是受到基因的直接影響。根據統計，同性戀一致性：領養的兄弟姐妹親生異卵雙胞胎同卵雙胞胎。同性戀不是主觀想變成同性戀就能變成同性戀的，就像很多同性戀會主觀想改變性向變成異性戀一樣，在心理學上有較為嚴謹的劃分標準。題主不必擔心同性戀瀰漫開來，因為社會學統計上存在標準的差異和統計資料的誤差，同性戀的比例存在爭議但是常見的社會學家統計資料在5%左右，同性戀人數不會因為潮流而改變的，不是大家談論同性戀增多，對同性戀的關注和認識增加就會變成同性戀。

同性戀不是病，題主不用擔心它“吃了孩子”。早在1973年美國精神醫學會從精神疾病診斷標準中去除了“同性戀”的重要心理科學依據，2001年，中華精神科學會常委會將同性戀去病理化。

艾滋病和同性戀沒有必然的聯絡，不安全的性交，頻繁更換性伴侶才會增加艾滋病的感染機率，這條規則對異性戀同樣適用，面對更大的社會和家庭壓力，保持穩定的伴侶關係更加困難，行走在黑暗中的同性戀確實感染艾滋病比率較高，但是這和同性戀本身並沒有必然聯絡。

得了吧！在中國不被歧視就已經算是謝天謝地了！中國社會的開放程度遠遠沒有接受同性戀，更別說達到所謂的同性戀“高尚”化了！另外，同性戀既不是心理疾病也不是生理疾病，是基因決定的，和異性戀一樣正常。何來高尚和不高尚一說，這個問題本身就沒把同性戀當做正常現象來對待！

不會的，現代人很多人已經開始理解同性戀這一人群，他們都是普普通通的人，只是性取向和正常人不一樣而已，但是同性戀已經被高尚化這一說法是不對的，因為無論是異性戀或同性戀都不會說成高尚化這三個字，我們可以做到不歧視但也沒必要把同性戀去高尚化，怎麼個高尚化?這本身就是不可能或不現實的說法，這件事的存在是不可迴避的事實，但我門不應該說同性戀被高尚化，沒有什麼可以去高尚的，就是普普通通的人，只是性取向不同而已。

高尚化？你怎麼會這樣問，同性戀一直都在接受不公平待遇，人們態度依然是不接受和歧視，可能在95後和00後年輕這一代，稍微要理解和寬容度大一點，

這個問題的提出 本身就有傾向性 同性戀既不高尚也不卑賤 只是一部分人的正常生理 心理的需求而已 試問 吃飯和撒尿那個更高尚

什麼叫做高尚呢，這種只能是自己認為的吧，通過某個人的自卑自負，美化自己，哪有高尚低尚之分，都是平等的。如果有人因為自己是同性戀或者異性戀高尚，那他才是真正的低俗

我覺得同性戀不是被高尚化，只是被更多的人同情化了。不管自己的事，也沒必要去指責和干預，大部分人還是不太能接受的。也屬於一種病態吧。

是的，因為這違背了人類的基因。

為什麼中中國人普遍還是歧視（應該是看不起）黑人，因為大眾對黑人有一個印象，就是懶。

普通人為什麼看不起同性戀。父母帶你來到世上，他們養育你並希望有個孫子或者孫女。然後同性戀就不負責任了。負責任的看不起不負責任的。

說實話有那個父母打心裡希望孩子是同性戀，接受不過的一種向孩子妥協罷了，因為總有一個人要先退一步，年輕人不退那隻能是老人退！