當然是勇敢走四方，年輕就是資本，讓我們能有資格去闖蕩，去嘗試，去經歷，甚至是去犯錯。題目中所說的避免子欲養而親不待，無非就是一直陪在父母身邊，說難聽點不過就是繼續吸父母的血罷了。我家在一個十八線小城市裡，如果呆在父母身邊，發展前景真的很小。作為一個應屆畢業生，在大城市裡闖蕩幾年是很正確的，年輕即有無限的可能，即使在你拼搏的這幾年裡你會很累，會很想念家那個避風的港灣，也不能時常陪在父母的身邊，但是幾年之後就是一個完全不一樣的局面，幾年後，因為你的認真工作，你已經有了在大城市立足的資本，完全可以把父母接到你的身邊來，你的父母也曾年少輕狂，也曾熱血沸騰，只不過因為種種原因待在了小城市裡，他們也想見識一下外面的世界，所以，在有了足夠的實力後，把父母接到大城市裡也是完全可以的。再者，如果你在這幾年裡，已經厭倦了大城市忙碌的生活，帶著這幾年的任職經驗，在二三線線城市可以很輕鬆地找到很好的工作，大城市裡的拼搏讓你積攢了人脈，得到了經驗，開闊了眼界，在競爭崗位時，那些應屆畢業生完全不是你的對手，衣錦還鄉，誰不喜歡。

年輕人應該走四方

年輕人就應該出去多走走，這是我們大多人的觀點。俗話說：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行，我們年輕人剛剛從學校出來，當透過與外界的各種接觸，形成了自己世界觀之後，再選擇自己以後的道路。透過走走看看，來發現遠處的詩和遠方。去履行那個世界那麼大我想去看看，的夢想。更何況，我們現在社會不像古代，在古代人的平均壽命很短，四五十歲就很可能老去，死亡。那個時候小字輩正是上有老下有小的時候，他們放不下自己家的雙親，要先行孝再去實現自己夢想，去治國平天下。而現代社會，退休年齡都推遲到六十五歲了，當我們想出去看看的時候，我們的父母雙親正當壯年，我們完全有能力有條件去勇敢走四方。不然在一個地方定死了，一旦工作了，便會被生活捆綁，或循規滔距，或一成不變，成為一潭死水。

我們要學會有思想的遊走，不然跟快遞員沒有什麼區別，古人說讀萬卷書，行萬里路，我們透過讀萬卷書來形成思想，再透過行萬卷書來實踐真理。但是並不是每一個年輕人，他的思想境界都足夠帶著他行走遠方，在他們還沒有真正成熟的時候，我們不能放任他們出去流浪，這樣是對年輕人的不負責。要知道這個世界除了精彩還有危險。一個有多年社會閱歷的人都有可能上當受騙，遇到不可預測的意外，更何況一個涉世不深的年輕人。所以我們只有真正成熟以後才會走四方。

我認為，作為一個年輕人，想勇敢走四方還是在家照顧陪伴父母，應該由自己的心決定。

如果你是一個心懷夢想，把走四方作為追求的人，那就勇敢的走四方。趁著年輕，去自己想去的地方，做自己想做的事情，勇敢的做自己。也許，當我們老了，就沒了了這樣的勇氣。在年輕容易衝動的時候，勇敢的拼一回！不然，以後一定會後悔。

如果你是一個戀家，愛家，離不開家人的人，那就好好在家陪伴家人吧。既然家人如此重要，有什麼理由離開?難道要等到子欲養而親不待的時候再後悔嗎?那種追悔莫及的痛楚，一定畢生難忘。

是勇敢走四方，還是避免子欲養而親不待，全在自己。問問自己的心，到底哪個更重要。兩害相權取其輕，相信每個人都會根據自己的實際情況做出最適合自己的選擇。

走四方還是常伴膝下，這個我覺得視乎家庭情況而定。古人云，父母在，不遠遊，遊必有方。這話還是有一定道理的，如果家中父母年事已高，或者身體狀況一般，作為年輕人，還是待在家鄉會好一點，或許沒有那麼多機會，也沒有很大的舞臺，但是，陪伴是最好的孝順。可以稍微犧牲點個人發展來陪伴父母。如果父母正直壯年，家中負擔不大，反而可以出去闖一闖，因為每個年輕人心中，都或多或少有一個遠方夢，他們渴望自由，渴望更大的舞臺。何況，年輕，失敗了也不可怕，可怕的是沒有嘗試的勇氣。

年輕人應該勇敢走四方！

李嘉誠曾說過有錢應該多花時間留在家裡，沒錢就要多出去跑。現在的年輕人大部分都是靠自己發家，不是富二代出身！現在過年沒錢都不好意思回家，見到親戚朋友都怕被問工作工資什麼的。

而且現在年輕有精力有活力，去外面多奮鬥見識世面對人生的一個大方向有一定的指導作用。而且在外能夠能有自己的空間去思考人生存在的意義，疏解自己的煩惱。

總之，有志者事竟成，年輕就多奮鬥。