回覆列表
  • 1 # 小胡娛樂一把

    包貝爾說傾家蕩產都要告他,首先這表明了他的態度;其次也是他的權利,無可厚非。任何一個人如果遭到誹謗汙衊,都可以透過法律武器保護自己的權益。而我們每個人也得為自己的言行負責。如果該網友說的是事實,同樣也可以透過證據在法律面前證明自己;否則,就得為自己的口嗨負責。很多人都覺得,明星離我那麼遠,網路又是虛擬的,造謠、傳謠都跟玩似的,反正明星也不會計較到我頭上;反正我只是個敲著鍵盤只顧洩憤的噴子。可是,一旦遇到較真的,到最後還不是乖乖認錯、伏法。所以,何必呢,心存善良,自然就不會栽跟頭。

  • 2 # 看視界看娛樂

    相信大家對於包貝爾是相當熟悉了,一直以搞笑的姿態來面向觀眾。近期呢,包貝爾和他的妻子包文婧參加了《妻子的浪漫旅行》這一檔節目。兩個人在節目中的恩愛真的是秀死單身狗,十分的讓人家羨慕。包文婧在包貝爾還沒走紅的時候就一直陪著包貝爾打拼,甚至是住著一間面積很小的出租屋來維持生活,也依舊不離不棄的陪著包貝爾從來沒有離開。因此也是因為這樣的經歷,才塑造了他們現在這麼堅固的愛情。

    事件原由以及發展後續

    近日呢,可能是有些人看不慣他們的恩愛了,於是就開始造謠稱包貝爾出軌,此人在朋友圈發表一篇:包貝爾別辜負陪你吃苦的女人的文章,並聲稱包貝爾婚內出軌,還是在媳婦懷孕的時候,稱之為渣男,利用自己的生活騙粉絲等等,言論說的十分的難聽和攻擊性。

    最後,小編認為,網路雖然賦予我們言論自由,但是並沒有讓我們去惡意和汙衊造謠他人。在法律面前,是不允許存在這樣惡意傷害他人,造謠他人的鍵盤俠存在的。為了個人的一己的利益去損害他們,實屬可惡。小編也是真心希望包貝爾能夠嚴懲這類人,給自己一個公道,讓自己的家庭更加幸福。

  • 3 # 一罐闊落

    明星也是人,有人汙衊破壞人家家庭和諧。包貝爾說傾家蕩產都要告他,這也很正常也表明了他對家的責任和對破壞家庭人的態度;作為公民這也是他的權利。如果遭到誹謗汙衊,都可以透過法律武器保護自己的合法權益。然而每個人也得為自己的言行負責。如果該網友純粹是汙衊,就得為自己的言行負責。然而敢這樣做的原因,是很多人都認為,明星離我那麼遠,也不認識,網路上大家也不認識,一切虛擬的,反正明星也計較不到我頭上;而這樣做自己可能受關注,滿足虛榮心,而又大部分人,隨大流聽信流言,四處傳播。如果這件事情是謠言的話,包貝爾的做法很正確,用法律的武器保護自己的合法權益,適當的懲罰侵害自身權益的人。這樣也會更好的教導周圍的人什麼該做什麼不該做。生而為人,善良點好。

  • 4 # 月光下的沙灘

    或許有些觸及到底線了,無論包貝爾的接下來行為與否。他的發表文足以表明態度。希望我們約束自己,切勿要做造謠之事。

  • 5 # 蘇格武

    包貝爾的做法我表示贊同,合情合理。明星等公眾人物雖然平時需要謹言慎行,但是公眾人物也是人,一旦被觸犯底線,該反擊還是要反擊

  • 6 # 喬幫主不讀金庸

    網際網路時代的造謠成本本就極低,或是因為想贏得關注,流量,博出位,或是單純的胡唚,宣洩。這位網友所報料的必然是有不實之處,不然包貝爾也不會如此堅決,憤怒。

    再次奉勸各位,謠言止於智者。

  • 7 # 娛樂小閒人

    支援包貝爾,雖然需要熱門的題材,想要引起關注。但是我們也需要實事求是,不能瞎捏亂造,這樣公眾人物的形象受到負面影響,因此 支援包貝爾!

  • 8 # 不知你是否依然在迷中

    謠言真的能把人毀了!這是當事人對造謠者的宣戰和警示。嚴厲追責也好!有時很多人會中了人家的計,成為謠言的傳播者,間接的兇手。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些攝像機才800多萬相素,而有些手機有2500萬畫素,為什麼攝像機還比手機貴?