-
1 # 阿貴和阿君
-
2 # 天海藍夢008
相機更多的是專業人士使用,相對來說操作會更困難。而手機對現在這個時代來說,可能是人手一部,所以成本更低,使用更為簡便。
-
3 # 自由的大腳
我給大家簡單說一下,這主要是兩個重要攝影零件質量的原因:
1;攝像頭的拍攝效果優劣不是單純由畫素的多寡來決定,而是由整個攝像頭模組質量優劣決定。整個攝像頭模組裡包含多個部件,比如攝像頭的尺寸和製作 材料、光感測器、影象處理硬體以及軟體等。所以一個高質量 800 萬畫素攝像頭的拍攝能力極有可能勝過一個劣質 2000 萬畫素攝像頭。
2;感測器的主要職能是捕捉光線。沒有光就沒有照片。光進入攝像頭,然後到達感測器,感測器接收資訊後將它轉譯成電子訊號。隨後影象感測器創造影象,好的感測器可對影象的缺陷比如噪點進行微調。同時,影象感測器的尺寸也極度重要。一般說來,越大的感測器,畫素就越大,而畫素越大就能吸收更多光線,更多光線意味著更好的照片。把手機的感光板大小比成像綠豆,單反相機的感光板大小就像我們的拇指一般大。雖然拍攝同一物體。小的肯定不如大的。
另外,影響圖片品質的因素除了鏡頭和感測器的尺寸、品質之外,影象處理技術也非常重要。
-
4 # 一天到晚不幹正經事
我們先要糾正一個觀念,成像效果並不僅僅決定於畫素數量。
我們看下數碼相機的成像原理:被攝物體所反射(或產生)的光線透過鏡頭或鏡頭組(構成凸透鏡),然後根據凸透鏡成像的原理在感光元件(ccd/cmos)出現實像(即:讓感光元件收到光刺激),再透過感光元件與影像處理器將光訊號轉化為數字訊號,最後儲存在儲存裝置中。然而畫素是什麼呢?畫素是指由影象的小方格組成的,這些小方塊都有一個明確的位置和被分配的色彩數值,小方格顏色和位置就決定該影象所呈現出來的樣子。可以這麼說,在感光元件尺寸一定時畫素數量越多,單個畫素尺寸也就越小,在光線充足時解析力越強,然而弱光表現也就越差。具體建議看b站的一個影片AV26895848,我覺得講的非常清楚。攝影行業有著一句話“底大一級壓死人”就是說影象感測器尺寸大了,在相同畫素數量的條件下就能擁有更大的畫素尺寸從而有著更好的成像。而攝像機比手機的“底”大得不知道有多少級了,從這方面比手機更有優勢。還有一點就是鏡頭組,攝像機的鏡頭組包含鏡片更多,可活動範圍更廣,從而能實現大幅度的光學變焦,而使畫質沒有損失。但手機受限於體積限制,鏡頭模組鏡片少,變焦範圍也小,大部分時候都是電子變焦,也就是說透過裁切畫面實現的“變焦”,與其說是變焦倒不如說放大。從這方面攝像機也就比手機更具優勢。還有,攝像機擅長錄影,有著許多機械防抖的設計,而手機就不具備這樣的條件。
綜上所述,800w畫素的攝像機成像效果要好於2000w畫素手機,有的成本也會高於手機整體,從而價格更高。
(ps.左圖是攝像機簡單結構圖,最右邊是影象感測器
右圖是手機相機的結構圖)
回覆列表
手機上是2500方畫素,在很多方面是沒有800萬畫素的攝像機好,比如說感測器,手機才1/23以下,而攝像機,多數都是半畫幅或全畫幅,如果兩張照片一直放大倍數,到最後就很好的分辨出來,還有就是兩臺裝置照出來的照片,儲存所需的記憶體都會相差很大