在NBA進入小球時代前，NBA還是有得內線者得冠軍的說法，那時候也產生了很多內線巨星，例如比爾拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、奧拉朱旺、奧尼爾和鄧肯。那這些巨星中，誰能在小球時代依然可以成為巨星呢？奧拉朱旺肯定還是巨星。奧拉朱旺可是最佳防守球員，其出色的腳步和移動速度讓他完成對外線球員的防守，同時奧拉朱旺還有出色的內線得分能力，他能夠打爆當初的大衛羅賓遜，面對現在的內線和鋒線球員，估計沒人可以阻止奧拉朱旺的得分，所以無論防守還是進攻，奧拉朱旺都會是球隊的核心。鄧肯肯定還是巨星水準。鄧肯作為內線防守球員的教科書，他的防守經常被當做教材來使用，而鄧肯穩定的打板得分和籃下進攻能力，而且鄧肯也有穩定的中距離投籃，這也讓讓鄧肯成為NBA歷史上最出色的大前鋒，因此即使鄧肯在現在的小球時代，鄧肯依然是球隊的核心。奧尼爾會在比賽中比較尷尬，但是依然會成為球隊的核心。奧尼爾的一定速度和防守註定了他很難適應小球時代的節奏，因此奧尼爾會成為球隊防守的漏洞。當庫裡在三分線外持球單打奧尼爾時，奧尼爾是很難跟上庫裡的腳步的。但是當奧尼爾在內線單打格林和魯尼時，格林和魯尼也無法阻擋奧尼爾得分，因此奧尼爾在攻防兩端的表現會讓他比較尷尬。

小球時代要求內線球員有較快的移動速度，同時有不錯的防守能力，而且還要有穩定的投籃能力，因此防守不好的內線球員就很難獲得上場時間，而奧拉朱旺和鄧肯等人無論是什麼年代，他們都有成為巨星的實力!

首推大夢，我覺得有他在，聯盟不會出現小球時代，仍會以內線為主，當然，在小球時代他依舊是最好的內線。

天勾和鄧肯這種基本功紮實又有射程的在小球時代也是妥妥的巨星。

而四大中鋒的尤因和海軍上將有強大的面框和攻擊力，本人認為也沒問題，不過同為四大中鋒的奧尼爾有些正義，但本人認為，以奧尼爾的天賦他會以自己的方式重塑小球時代，畢竟他的腳步和基本功還是比較細膩的。

像遠古的麥肯，拉塞爾，張伯倫，本人才疏學淺，不瞭解他們的風格特點，看過的錄影又少之又少，在這裡不做過多的解釋。

個人覺得有點因果顛倒，是沒有好中鋒才導致有的小球時代，而不是因為小球時代導致沒有好中鋒。當然其中還有因為這些歷史級的中鋒導致的規則修改。

籃球從有的那天起就有的真理就是“離籃筐越近，越容易得分”，所以NBA自古就偏愛優秀內線。

如果真的當打之年的奧尼爾、奧拉朱旺、尤因在，那麼小球時代立刻終結，不管他們在哪個球隊也不會讓他們去打小球去炮轟的。

就拿小球時代最成功的球隊之一勇士隊舉例，這種歷史級的中鋒在，勇士內線哪個球員可以佔到一丁點便宜？擁有歷史級中鋒的球隊掌握了籃下的攻防，讓你投三分，對不起不中大機率沒有籃板，這邊內線只要要到球大機率不是進了就是罰球。除非命中率逆天沒辦法，3＞2，否則得2分的機率明顯大多了。

哪支球隊會傻傻的浪費這種內線呢，而且這些小球時代的球員和他們配合大多也都不衝突，只不過需要轉換身份和地位。還是拿勇士舉例吧，水花兄弟可能會變成球隊第二第三選擇，更多就是創造空位投籃，完後等待傳球（以前大多有歷史級內線的球隊都有這種球員，而且也很關鍵，但是地位不同）。

如果他們不在，只是那時候除他們以外的球隊所有球員，那就沒準了，畢竟在沒有歷史級內線和現在規則的情況下，小球時代是最好的結果。