回覆列表
  • 1 # 布衣評史

    韓信和趙子龍他們倆沒有法比,韓信大家都知道是中國傑出軍事家,一生指揮作戰無數,從無敗績。從明修棧道,暗度陳倉這個成語就是韓信在這次戰役中創造出來的,以霹靂手段拿下三秦之地。以後魏滅平趙,在趙國使出了兵法從未用過的險招,因為韓信看到自己的兵是新招來的,沒有戰鬥力,在這樣的情況下,韓信將他們置於死地,背水列陣,讓他們各自為戰創造了軍事史上的一個奇蹟。再以後踏平燕國,稱平燕之威,出其不意踏平齊國。馬上又將項羽的副手龍且殺了個全軍覆沒。韓信一生作戰無數最耀眼的是垓下之戰,十面埋伏,將不可一世強大的楚霸王與垓下一戰全軍覆沒。

    韓信是軍事謀略家軍事家,衝鋒陷陣的事,不是他的所長。他是運籌帷幄決勝千里之外的軍事家。

    趙雲是個武將出身,非常勇猛他的一生作戰也是無數,但大多數是在給劉備做保鏢的。但是他的勇猛在三國演義裡頭把他英勇事蹟塑造的擴大化,很多曹操陣營的大將不是他斬殺的,這些光環都套在他的頭上,畢竟是演義和三國志還是不一樣,真正萬人敵是關羽張飛馬超。

    所以說趙雲和韓信相比,只能給韓信賬前一位大將,他倆沒有可比性。

  • 2 # 冀南石門

    韓信和趙雲沒有可比性,韓信是歷史上著名的軍事家,趙雲只是劉備的一個警衛團團長,玩勇鬥狠單打獨鬥趙雲有可能會勝,但是排兵佈陣軍事戰略,趙雲不及韓信的1/10。

  • 3 # 風輕雲淡147847477

    韓信和趙雲沒有可比性,韓信是歷史上為數不多的傑出的軍事家,趙雲是三國演義中羅貫中著力描述的完美英雄,兩個人都是歷史人物,不論趙雲的官職還是趙雲的歷史貢獻都沒有辦法和韓信相提並論!

  • 4 # 山野閒翁

    韓信與趙雲兩人相比較只能說各有千秋,因為兩人各有各的特點與長處。韓信衝鋒陷陣是短板,但指揮作戰是優勢,可以說是軍事天才。趙雲武藝高強是個好將才,有膽有識,衝鋒陷陣有優勢。兩人設有可比性。

  • 5 # 荊州白衣

    對主公的重要程度蕭何月下追韓信,並向劉邦極力推薦,說:“諸將易得耳,至如信者,國士無雙,王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者,顧王策安所決耳”。

    韓信是劉邦建立大漢的大功臣,雖然過程非常的曲折(一次逃跑,一次投降),但是不可否認韓信的能力是極強的。劉邦在沒有得到韓信之前,跟項羽打仗那是打一次輸一次灰頭土臉,在得到韓信之後一舉擊潰項羽。並且垓下之圍一戰直接逼迫了霸王烏江自刎,自此再無敵手。

    趙雲是劉備的貼身侍衛,主要的任務是負責保護劉備的安全,至於打仗這一方面,有關羽張飛等人足夠了。劉備在得到趙雲之後並沒有表現出很厲害的。

    所以這一方面韓信是完勝趙雲。

    帶兵打仗

    韓信將兵,多多益善;韓信統帥軍隊打仗基本上是戰必勝攻必克,所以後人給予了他兵仙的稱號,同時韓信也是被封為韓王。

    趙雲在這一方面就差了非常的多,因為趙雲沒有親自統帥過任何一場大戰,所有的安排都是諸葛事先設計好的。

    總的來說,這兩個人的地位是不一樣的,韓信是國士無雙,是韓王,趙雲只是一個禁軍統領,等級上差了N多,我無意貶低趙雲,但是他確實不是韓信的對手。趙雲無法做到戰必勝攻必克,趙雲帶兵沒有超過5萬人,武力方面,恕我直言,趙雲在三國裡是被神化的人了,所以在此不多加評論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》中賈母是如何帶壞家風導致賈府衰敗的?