小說 小說中的很多情景電影不一定能表現出來 但是看小說就不一樣了 想象不受束縛 也不會被電影中的場景先入為主 這才是看書的魅力

《鋼鐵是怎樣煉成的》是作者一本自傳性在十月革命熔爐成長長大小說，是用心靈血肉鑄造的小說，一稿被毀，二稿靠與在病魔鬥爭床椅上，瞎了雙眼回憶繼續完成的巨篇。

電影故事情節大大差於小說，無論是初萌夥伴冬尼婭，還是描述保爾關在監獄，還是修鐵路那些天寒地凍歲月，電影很難顯微作者表情心態。

《鋼…成的》與《紅巖》小說書籍一樣，都是作者經歷的事情經過總結回想，不是編導和演員在那個特定的時代，日子能演藝出來。

有些小說如《西遊記》就沒有動畫片《大鬧天空》，《三打白骨精》電影好看，《西遊記》電視劇更為人們喜愛喜看。

《水滸傳》，《紅樓夢》也沒有原著好看，二沒有全集電影，只有摺子戲和滬劇拍成電影，後八十年代電視劇，人們評說各一，蓮子坐腳盆洗澡，歐陽寶玉上鏡與文中人物形象差得很遠，至少古人洗澡要裸身露體，可能拍了，給稽核時刪去，刪不刪都與小說不符，封建時代書刊掃黃為第一，不准許小說作者子乎者也的。

相比於電影，我覺得還是小說好看，電影怎麼演最多也就是那2個小時的抒發情感，但是小說裡邊的描寫，能讓讀者進行豐富的腦補，會產生，一千個人讀哈姆雷特，會產生1000個哈姆雷特，所以，我覺得小說比較好

小說要好看的多。

當然，有些人也許會說，俺就覺得電影比小說好看，俺就不願看小說，你能咋地！其實吧，也沒啥毛病。

不抬槓的說，能看的進去書的人，絕對會認為小說要比同名電影精彩，包括先有劇本和電影，後改編成小說的基本也是如此。為啥這麼說捏！

電影和小說是兩種不同的藝術表現形式。

電影注重視聽感官刺激，對人的情感撩撥比較直接，不論是柔情似水的還是硬漢猛士的，人們代入感比較快，基本是被電影的節奏帶著一路跌宕起伏曲折驚險的衝向好似夢境的慾望彼岸，看完了，嗯，就完了，你還想要啥腳踏車，熱血沸騰之後基本就回味不多了。

小說注重的是細節表現，情節細膩動人，注重的是心理描寫，感情的衝突，情景的描寫更具體，人物更加立體化，真實感更加強烈，讓讀者想象的空間更大，也更能把個人的情感帶入進去，與人物同甘苦共命運，回味綿長，寓意深刻。因此，小說更有震撼戰慄的感覺。

但有一種電影算是例外，就是動漫或動漫改編真人電影，這種電影就是注重大場面奇幻場景來刺激觀眾的感官，不需要回味綿長，也不需要有啥哲理深意，有票房就行，而且罵聲分歧越高票房越好。

以往看到一些好的電視電影，都會去找原著讀，還是小說更有味道。例如，比較古老的小說有大宅門，大染坊，亮劍，肖申克的救贖，魔戒，哈利波特等等，比較新鮮的人民的正義等等。

萬事無絕對，也有電影效果蓋過原著小說的，這種情況不多，至於開頭所說的有些人，應該多是一些性格比較外向的，不是負心之人，也確實沒啥毛病。

路過此地的你，可曾有過讓你多年不忘的電影或小說？

當然是小說了 小說情節很多事電影中很難體現的 而且小說裡給讀者更多想象的空間 小說更能引發別人思考 文字的魅力往往是無可估量的