你所謂的堅強，我不知道具體指的哪方面，但我可以從其反面，也就是其反義詞“軟弱”來聊一聊，當今社會女人為什麼越來越不軟弱。

首先從時間上來說，現在的女性不如以前的軟弱了，他們不在像更老一輩，甚至父輩們那樣只是被動與接受，為什麼呢，因為隨著經濟的發展，社會的進步，女性的地位也越來越高，不再像以前那樣，只是鍋臺灶邊，田間地頭。從前的女性，社會上基本上沒有其生存空間，基本上沒有工作崗位。而舊社會的早婚早育較為普及，並且大都受老觀念的影響，當然這種觀念跟我們的農耕文化和低劣的生存環境所影響。所以造成了婦女要養育很多孩子，從而把自己拴在了孩子腿上。家庭勞力收入主要集中在了男性身上，可以說離開了壯勞力，婚育女性生存空間極小。所以他們會被動接受，或者表現的更軟弱，以博取雄性動物的同情，從而換取自己和孩子一片相對穩定的天空。

然而，隨著社會進步，和計劃生育政策的普及，以及受歷史侷限性所倡導的男女理念，女性漸漸從家庭裡脫離了出去，在社會上能夠獲取滿足自身需求的生活資料，經濟上更獨立了些，他們有更多的物質資料來使自己充盈和豐滿，並不會像以前一樣作為男性的附屬存在。現在的消費觀念和經濟壓力也迫使女性的身份從家庭主婦中脫離出來。

另外，相對不穩定的道德觀念，和更多的誘惑也使得現今社會某些方面道德體系的崩塌或者低下限。女性越來越堅強的背後也存在著其隱患，夫妻關係不再是主從關係，而是相對獨立的對等關係，保證這種關係的平衡就顯得尤為重要。另外透支消費和攀比行為在女性身上正在愈加上演。那些鼓吹女性跨出家庭，脫離家庭的束縛，尋找正真幸福的負面調調，也被很多人接受，為什麼會被接受呢?究其原因就是經濟地位的提高，少子家庭關係，釋放了婦女更多的話語權和時間。讓他們變得越來越堅強。

毛主席說過：婦女能頂半邊天。那是在某一歷史時間裡為了提高生產力，趕超美英法，的選擇。當今社會我覺得智慧的女性都是以家庭和孩子為主的，他們賢惠而溫柔，接受而隱忍，如水般柔情，又如山般堅強。

這個問題的根源是在社會環境上。

因為資訊的發達，長期宣傳的都是高標準生活水平（吸引眼球）如果宣傳普通人能輕鬆達到的標準，沒人看會關門。結果就是很多人潛意識不會注意到自己受到資訊影響，對生活水平要求明顯會高於社會平均水平。

這個生活標準，超出了大多數男人能提供的範圍，凡資訊長期宣傳結婚必須物件，都不是那麼容易獲得。大多數男人拼命也很難搞定，譬如大城市房子與教育資源。

這就讓女性與男性交往中產生落差，連提升生活水平的基本物件都買不起，我要是陪你走進婚姻，是去吃苦扶貧嗎？如果結婚生孩子了，自己收入必然會下降，照顧家庭孩子事情增加特別多，壓力大，還看不到更好的生活在哪裡。這麼理智一思考，那麼，即使有心動感覺或戀愛萌芽，也會被這心理落差給掐死在心底。

受過現代教育的女性，能自己掙錢維持生活，理智就會比本能更強，不會有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的想法，又找不到能滿足自己未來生活水準需求的物件。那麼，靠自己的能力獨立生活著，雖然不容易更好，但也比隨便嫁了大機率生活變差要強。

這不是女人越來越堅強的事，是社會環境的變化，女人能自己維持一定生活水平，不想過更差生活的本能選擇，必然的結果。外在表現就是女人看起來越來越堅強。

隨著社會的發展與進步，人的思想和觀念也再進步，現在男女平等，有著同樣的學習，深造，工作的機會，甚至在某些領域女人更是出類拔萃。因此女人也不在像以前只會相夫教子，做做家務了，還是知識改變命運，讓女人有了更高的追求，眼界更開闊了，是自身整體氣質提高了，看起來更堅強了。

經常看到這樣的話:如果女的過得幸福那麼她越來越像個孩子不懂事，如果不幸福越來越懂事。作為女人誰不想像個孩子一樣像個公主一樣，只是大多數堅強的女人是為了身後的人而負重前行，當然也有的為了自己.

把你逼到哪兒了，你不堅強，沒有人替你堅強。

好多時候，是生活所迫。

莫泊桑曾說："我覺得人的脆弱和堅強都超乎了自己的想象。有時，我可能脆弱的因為一句話而淚流滿面；有時，也會發現自己咬著牙走了很長的路。

就是這樣，人在經歷過風雨的洗禮後，在回頭看，你會發現，你踉踉蹌蹌踏在佈滿荊棘的路上，走路的樣子並不狼狽。

在這個瞬息萬變的時代，不想被社會脫節，必須堅強，必須不斷地進步，儘可能的挖掘自身的潛能，昇華自己，使自己的生活充實豐滿。

堅強久了，反而沒那麼累了。

因為男人——女人太過相信一個男人，如果是換來感情的失敗，女人就會透過這個男人把自己變強！

因為社會——物質性的女人太過執著於物質，就會拼命賺錢滿足自己的需求，這種女人俗稱女漢子！

敢問那個女人不想和，林志玲，一樣50多歲了，比小姐姐還小姐姐，那個女人不想讓心愛的人，捧著，疼著，愛著，關心著，那個女人不想溫柔體貼，做個賢妻良母，這不都是TM被生活逼的嗎？

生容易，活容易，但生活不容易啊！