你這個問題就問的很奇怪，在二次元群體裡，“番劇”本來就是動漫的代名詞，也就是說“動漫”被我們稱為“番劇”。

但廣義上來說，“番劇”一詞來源於日本的“番組”，意思是電視節目或動畫片電視連續劇，指代的不僅僅是動漫，所謂的“番劇”是外來詞語在不知情的中國二次元受眾中不斷演化出的新詞，可以譯為“番組電視劇”，經過長期的使用與擴散後被我們主要用來指代“動漫”，而原本的電視節目，真人電視劇等含義均被淡化，如今是御宅族的專用詞語。

而動漫之所以會用“番”來指代，主要是因為“新番”一詞被廣泛使用，而“新番”就是新作動漫的意思，導致大部分人就自然而然的認為“番”就是動漫。如此日復一日，一個包含著新的意思的詞語就誕生了。而原本的“番”字也在不知不覺中多了動漫這個意思。

當然這不是偶然，當產生新的認知或事物時，人會自覺的發展出與其相對應的“語言”，這是各種語言發展途中不可缺少的變化，而這種變化對於語言的完整性與通俗性會有很大幫助，當人們接觸到這些“語言”時，也會很快的將其接受。就像是“新番”一詞，朗朗上口，不會讓人覺得彆扭，而且從字的表面就能看出其本質的一二。但如果我們將其換為“新漫”，“新畫”就會讓人感覺不自然，而且有其他的歧義，顯然不適合用來描述新作動漫，所以說人的本質是很強大的，人的進步是時刻在發生的，人年輕時會找“裡番”是很正常的，不要因為別人的一點歧視就放棄做想做的自己，努力找番吧，騷年。

對於題主的問題——為什麼有的人說“番劇不能叫動漫”？對此你怎麼看？

我嘞個去，這是誰說的，我想說這句話的人怕是不看動漫的吧！如果說是看動漫的人都知道，當下“番劇”指的就是動漫，還番劇不能叫動漫，這是什麼鬼道理。

在當下，日漫被分為一年四個季度，分別是一月番，四月番，七月番和十月番，這裡的“番”指的就是番劇。“番劇”這個詞彙其實是一個外來詞，意思為日本連載動畫電視劇，所以對於“番劇”不能叫動漫的人，我想，他應該需要多多瞭解一下了，而且在透過百度百科咱們也可以知道“番劇”指的就是動漫。

（以上圖片都是小語透過搜尋“番劇”得到的圖片）

如今各種說法真的是花樣百出，很是讓人費解，但其實糾結這種問題沒什麼意義，因為“動漫”這種概念本身就不是那麼精確，這只是個稱呼而已。

番劇確實不等於動漫，因為番劇實際上是有日語詞彙“番組”變化而來，番組即bungumi，指的是電視節目，包括電視劇、動畫、綜藝節目等等，而番劇這個詞就是在國內產生的，通常指動畫番組，也就是我們所說的商業動畫。但番劇本來就是一個國內使用的經過變換的說法，而它的由來番組的包括的成分更多，所以它本來就不是一個準確的、經得起推敲的概念，而動漫更是如此。

動漫實際上指動畫和漫畫，但是目前通常用於指代動畫，於是也就經常有出來解釋動漫不等於動畫的人，但我覺得這沒什麼意義，既然動漫是個在國內被製造和組合出來的概念，那麼只要它能夠被多數人接受和使用就可以了。目前來說，動漫確實是常用語表示動畫，這也沒什麼不對。而番劇實際上也可以代指動畫，但動畫也只是動漫的一部分，同時番劇這個詞本身也是對番組含義的壓縮，並不全面。

於是番劇不能叫動漫的說法就成立了，但我真覺得糾結這個沒什麼意思。

文：霜辰