實際上我並不喜歡這樣的問題，為什麼，沒價值沒意義。

中國文化幾千年，像這樣的事情，故事多了去，假設這些事件全部重來，那還會有中國嗎？

我們要正視歷史，什麼叫正視，就是事情的發生，總有必然加偶然去推動。古人云，做事要天時地利人和，三者具備，才能有效發生改變。

還有你可以反問下，如果你爸爸遇不到你媽媽，還會有你嗎。這個世界，有很多說不清楚的定論，我們叫緣分，叫命運，躲不掉，去不得。

而我們要做的是在所在的時代，做屬於自己有價值有意義的事情。生在當代，活在當代，適當展望未來，偶爾回味下過去，努力生活，共同推動歷史進步。

赤壁之戰或許並沒有太大的規模或者慘烈的場面。因此也有人認為，周瑜能打贏赤壁，也算不得厲害。其實在戰前的一片降聲中，周瑜已經很到位的分析了此戰的勝敗，四點。而且，曹操就是恰恰敗在了這四點上。

赤壁之戰的勝利，是三國的開始。沒有赤壁的勝利，就沒有三國。我想羅貫中硬是把赤壁寫失敗，估計三國演義就到此為止了吧。

歷史上，蔣幹確實來遊說過周瑜，卻是在赤壁之戰以後。

曹操也沒有殺過蔡瑁張允，更不存在反間計，蔡瑁張允都是善終。

三國演義是小說，只是合理虛構而已。

事實上，蔣幹是曹操麾下著名的辯論家，同周瑜也有交情。

《三國志》裴注引《江表傳》描述蔣幹“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對”。

蔣幹的故鄉九江和周瑜故鄉廬江靠在一起，兩人都是當地名士，有交情很正常。

赤壁之戰大敗後，建安十四年，曹操派蔣幹去試探周瑜，有機會就讓他投靠曹魏。

蔣幹不是傻鳥，知道此行很危險，只是說來探望好友。

而周瑜更是厲害，開門見山，一句話就回絕。

周瑜這麼說的：“子翼你費盡心思，長途跋涉過江前來，是為曹氏做說客嗎？”

蔣幹辯解是來看望朋友。

周瑜又說“堂堂男子立身處世，遇到了解自己的主公，表面有著君臣的恩義，箇中更連著兄弟般的情誼，不僅聽從自己的意見和計策，還和自己一起共患難同享樂，即使蘇秦、張儀再生，酈食其再出現，尚且無言以對，又怎會是你這年輕人可以說得動呢？”

蔣幹也是聰明人，就沒敢再提這件事。

在周瑜那裡住了3天，蔣幹才離開，報告曹操說周瑜不能拉攏。

其實，曹操也很明白這點。

周瑜的老婆是孫策妻子的妹妹，雖然她們都是妾，周瑜和孫策也算是親戚。

況且，孫策和孫權對周瑜都十分重用，周瑜位高權重，不可能隨便投靠別國。

至於蔡瑁張允，都是荊州大家族，是地方豪強勢力，可以左右劉表。

劉表為了討好這些家族，娶了蔡瑁的姐姐。劉表小兒子劉琮，也娶蔡家的女孩。

劉表病死後，荊州大家族認為投靠劉表和曹操沒有區別，就強迫劉琮投降。

蔡瑁張允隨後也被曹操重用。

以蔡瑁為例，歷任從事中郎、司馬、長水校尉，封爵為漢陽亭侯，最後善終。

不過，蔡家沒有像在劉表時期已經掌握兵權。

所以，蔣幹盜書導致曹操殺蔡瑁張允，是不存在的。

話說回來，這一段小說寫的太經典了。