1，本以為隱蔽性很好，但由於鏡頭長太招眼，還是容易被發現，讓被攝者不愉快；

2，在拍攝時由於被攝人物與鏡頭之間的距離太長，常常納入鏡頭的路人太多，影響拍攝；

3，街拍紀實並非都要大光圈虛化背景來突出主體，相反帶有環境的照片更加能反映出故事性和趣味性，當然如果只是街拍美女另當別論；

4，視角太窄，無法近距離拍攝和空間狹小的地方拍攝；

5，攜帶不方便，太重，容易疲勞，影響拍攝程序，常常會使畫面稍縱即逝。

以上是我個人的使用心得和感受，說的不一定對，僅供參考。

用70-200掃街/街拍如何？你怎麼看？

昨天在和朋友交流街拍時，就提到了本人掃街喜歡用70-200鏡頭。

70-200鏡頭是一款中長焦鏡頭，有著比較理想的成像，本人覺得用它掃街抓拍是很不錯的選擇。

1、本人覺得這個長焦鏡頭可以抓拍到人物的細節，如果我們用廣角或是中焦鏡頭在街道拍攝人像，想必肯定是隻會拍攝到一些環境人像作品，如果要拍攝人物細節或是區域性，肯定焦段上就會欠一點，而70-200就很容易解決這個問題。

2、減少人們的戒備心理。這是這個鏡頭的最大優勢之一，我們不像廣角或中焦一樣湊近拍攝，我們可以在遠處安心找尋路過的時尚美女或是抓拍突發狀況等，即使感覺到有人在拍攝，但因為距離比較遠而少了一些爭議。

3、畫質優秀。我們知道70-200有著2.8的大光圈，這樣我們在掃街時可以有效虛化掉一些拍攝過程中的雜亂場景，另外這款鏡頭的成像與畫質是經過眾多攝影師的考證的，不容質疑，信得過。

4、適合擺拍。我們街拍，不能說就是偷拍，也有一部分拍攝是我們選用街道進行擺拍，其實擺拍最好的一個鏡頭就是70-200，主要是用它構圖方便。當然如果拍攝影片的話，這個鏡頭也是很好的選擇。

當然，70-200掃街也有許多的不便，比如視野相對還是比較狹窄，廣角不足，對“街”這一環境背景交待不是太理想。另外，這個鏡頭較大較重，掃街還是不太方便。

沒什麼問題，尤其適合新手，因為新手還沒有練就強大到可以湊近拍攝的信心和技巧，先遠遠的拍攝，學到捕捉瞬間的能力和方法，發幾張中秋拍的圖，鏡頭適馬50-100，富士xt3，等效全幅大約75-150。

感謝邀請。街拍就是掃街，這個名字貌似好聽，說難聽一點就是偷拍，而且還是你說的200長焦鏡頭。街拍分兩種：一種是有組織人像拍攝活動帶的專業模特，在某一個街道上讓大家拍照，這種情況目前很多攝影師都喜歡拍成影片，發在抖音上或者西瓜影片裡，賺到流量和粉絲，從而產生收益，就是我們現在所說的自媒體。當然也可以拍成照片的，這是普通傳統的拍法；

第二種就是偷拍或者蹭拍。偷拍用短焦鏡頭顯然不合適，你本來就是偷拍人家，短鏡頭上前對住對方，不被罵說不定還得捱揍。那麼要拍到街頭上形形色色的人，包括美女，不讓對方發現，那自然就得用長焦鏡頭了。大三元之一的70-200/2.8當然就是一個最適合的鏡頭了，用200端較遠距離可以放心拍到遠處的人和美女，用200端拍攝，就得端穩，不然容易拍糊。如果拍好了，效果還是可以的。如果你還有100-400和80-400鏡頭，那麼偷拍掃街效果會更好。