這個也不一定，比如我本人就喜歡看歐美街拍，但不會輕易嘗試，很重要一個原因就是歐美街拍太需要身材、膚色襯托，我們亞洲人很難駕馭，還有一個原因就是歐美街拍發展早，我們接觸時間長而廣泛，但真正要模仿穿在身上還是比較少的，畢竟我們穿衣風格還是很含蓄的，相反，我更喜歡精緻優雅的日系風格。

相比歐美的漂亮大場景街拍，日系街拍非常簡單，就是一面背景牆或者一個小店門口，她們更注重對衣服的展現，而不是穿搭以外的景色。另外，日系街拍你幾乎上看不到太誇張的穿搭，這也非常貼合我們日常穿搭，更具參考意義。

除此以外，日系搭配中很看重基礎款的搭配，簡單基礎的設計，百搭又耐穿，如果你覺得基礎款單調的話，可以在增添配飾的點綴，比如耳環、包包、項鍊、絲巾等，別看只是小小的一件配飾，卻對你整個穿搭起著畫龍點睛的作用。

另外，判斷一件衣服好不好穿，最重要的就是是否“一衣多穿”，我們買一件衣服，肯定是考慮它最好能衣櫃裡的衣服都能搭配，而不是隻能跟某一兩件衣服搭，在一點上，我經常看的日系街拍就能體現的出來。

但哪一種風格的街拍好看，還是仁者見仁智者見智，畢竟每個人的審美、喜歡的風格不一樣，不能一概而論，有的人就是喜歡性感的歐美風，有的人就是喜歡甜美優雅的日系風，也有人喜歡個性的中性風，所以具體哪一種街拍好看，還是要根據自身情況而定。

這個問題很有趣哦，做時尚媒體十幾年，基本上所有的時尚編輯都喜歡推薦歐美街拍，這幾乎成了一個預設的行規。 對於大眾來說，因為媒體上充斥著大量歐美街拍，中國時尚媒體在街拍上也發展了快十多年了，最開始就是雜誌上、網站上大量地推薦國外博主的街拍和私服，使用者天天都被歐美街拍洗腦，所以從客觀上也培養了我們更接受歐美街拍。

歐美街拍確實好看，但坦白講不是完全適合華人模仿。我們熱愛時尚的吃瓜群眾如果能學習到歐美街拍的搭配方法的60%就足夠了，剩下40%需要結合中國國情和個人特點自我發揮才會達到比較好的效果。 為什麼我們只能參考歐美街拍的60%呢？

首先，歐美街拍物件普遍高、瘦，而且歐洲人頭小，顯得身材比例好。而亞洲人身高就有些差距。很多好看的搭配，身高不夠穿出來效果就相差很大。 第二，歐美街拍好看很大程度是因為歐美城市美，尤其是歐洲街拍。

在巴黎倫敦這種大都市，隨便一棟房子可能就有幾百年歷史，而且現在還能使用，老外絕對不是當作旅遊點的背景來拍的，所以歐美街拍圖片就顯得非常自然、生活化，又充滿了歷史與新時尚的對比感。 如果在歐洲的郊區和農村街拍，那就效果就非常田園化，有很多花田、城堡、森林都不是農業用地，所以可以拍的自然美景非常多，街拍背景極美。 咱們中國呢？郊區一派城鄉結合部的感覺，農村大多都是農業用地，基本上都是水稻田、玉米地，塑膠大棚……最多有點油菜花。如果要拍自然美景只能去公園和旅遊點……所以你看中國雖然大好河山也非常多，但變成旅遊點之後，那那都是人，怎麼街拍都不會好看的。

第三，歐美街拍物件基本都是博主，也就是專業做這行的。在咱們中國叫網紅，網紅的穿搭是你能完全模仿的麼？博主也好網紅也好，工作都是要搏眼球，吸流量。 所以博主一般會選擇一些上鏡效果好的服裝來搭配，但其實歐美普通年輕人街頭穿得也非常隨意，和中國青年差不多，只是他們整體看起來更精緻一些，也就是氣質看起來比中國路人總平均水平好點。