這個問題呢首先你要考慮到幾點

1，亞洲的球員體力跟不上歐洲

2，看了這屆亞洲盃你就會知道基本上進攻都是疲軟無力

3，歐洲的豪門球隊不止八隻！如果跟歐洲排名靠後的踢有一點的機會會勝出，但是若跟排名靠前實力強勁的球隊踢、那不是上去自取其辱嗎

所謂最佳陣容只是一種理想中的最佳，假如讓這班人馬上陣廝殺，可能就是一盤散沙，根本沒有什麼戰鬥力可言。

真正代表亞洲最高水平的，應該是進入亞洲盃前四名的球隊，亞洲盃冠軍當然是其中的最強者。

那麼，亞洲盃冠軍若參加歐洲盃，會有怎樣的表現呢？能進入前八名嗎？

亞洲足球與歐洲足球的差距是人所共知的。

世界盃當然代表著世界足球的最高水平，但就整體水平而言，歐洲盃應在世界盃之上，因為歐洲無弱旅。歐洲之外真正的豪強只有巴西和阿根廷，因此有人把歐洲盃稱之為沒有巴西和阿根廷參加的世界盃。

從2016年起，歐洲盃從16支擴軍到24支，儘管如此，像荷蘭這樣的傳統強隊依然在歐洲盃預選賽中折戟，由此可見歐洲盃的門坎之高。

讓亞洲盃的前四名與落選歐洲盃的四支最強隊直接較量，佔上風的應該仍是歐洲盃落選者。

當然，亞洲有競爭力的球隊還是有的，日本、南韓和伊朗應能和歐洲頂級強隊較量較量。

就技術風格而言，伊朗和南韓更接近於歐洲傳統的力量型，而日本則更接近南美技術型或歐洲的拉丁派。

伊朗球員的身體素質比南韓更好，與歐洲球員相差不多，但伊朗和南韓恐怕都難以與歐洲盃前八名抗衡。要知道亞歐足球的差距是全方位的，包括球員教練整體水平、足球理念、技戰術、訓練方法、運動醫療康復和足球大環境等等，可不只是像1:0、2:1之類的個把球的差距。

在我看來，有可能在歐洲盃上進入前八名的亞洲強隊，大概只有一個日本隊。雖然日本也是亞洲球隊，但他們明顯地走在了其他亞洲球隊的前頭。

日本足協清醒地認識到，作為蒙古人種的大和民族的身體素質更適合走技術足球的路子，所以，二三十年來他們始終以巴西足球為效法的物件，並取得了顯著的成效。

日本球員頭腦靈光，腳下功夫細膩，他們的身高力量雖處劣勢，但他們的意志品質、速度、耐力及拼搶能力等方面均堪稱優秀，其國家隊和俱樂部隊在世界盃和世俱杯上，均有不俗的表現。與歐美頂級強隊過招時，日本球隊在場面上絲毫不落下風，時常還能戰而勝之。連歐美足球強國對此也不再感到驚奇，因為他們已不把日本隊看作是來自亞洲的弱旅。

最後補充一句，希望各位把體育和政治分開，不要曲解我對日本足球的讚賞。

這個提問也挺好玩的哈。

集全亞洲盃的精英去踢歐洲盃，我個人認為有戲。

因為在亞洲，到目前為止，還在歐洲踢職業聯賽，並且還可以打上主力的球員也是大有人在滴。

也不能太長他人志氣，而滅自己人威風吧？

拋開政治這個層面不談哈；

教練員方面，我們有世界名帥裡皮和埃裡克森；

隊員方面，守門員有我們的顏駿凌、王大雷；前鋒有我們的武磊，當然還有南韓球星孫興愍等等，而日本球星那就更是多了去哈。

記得他們在去年的世界盃上面，他們的小快靈打法，也是打得歐洲球隊丟盔卸甲，狼狽不堪；

再加上西亞球隊的眾多精英，要力量有力量型要靈活型的也有靈活型的；進入八強不是問題吧？