所以以後這種問題表示只回答結論，不說明理由了，可惡啊(||๐_๐)

就這個問題，劉備的確是被迫建立的政權，不過不是什麼被迫反抗，是因為他一開始參軍的理想被不斷地打破，激化，最終才選擇的這條路。

中國歷史上被迫起義的農民有，成氣候的都不是被迫的農民，起義軍也講究血統，這也是為什麼賣草鞋的劉皇叔非要扯上皇室，三國裡的有實力的起義軍要麼是名門世家，要麼是有錢的地方土豪，打仗計程車兵大多數是農民，不排除在實際做戰勇敢計程車兵一步一步高升成為名將，然後運用權術成功登基，這僅侷限於開國領袖，例如明朱元璋，近代太平天國起義是這樣的，其領導人成功的用宗教的力量為自己背書，除了血統和宗教，單純的農民起義成功，農民出身當皇帝的很少，基本沒有

劉備建立政權是必然，我不認為他是被迫的。劉備身逢亂世，是亂世成就了他，人們都說曹操是亂世梟雄，劉備難道不是嗎？要是在太平盛世，劉備不會有出頭之日。

從一開始，漢室衰微，天下大亂，能人並出，這時候出身和家境的影響已經漸漸減小了，你有能力才能生存下去。在這種情況下，劉備也就有了出頭之日，他想的，是儘量往上爬，名垂千古。

有人說，劉備一開始就是想當忠臣，輔佐漢室而已。我覺得這種想法很可笑，只要是一個聰明人都不會說出自己想當皇帝的，說了就身敗名裂，遭人唾棄。歷史上多少皇帝都是冠冕堂皇奪天下的，李世民弒兄殺弟，劉邦曾是楚懷王手下將領，劉秀前期也在幫別人打天下……看起來大多數皇帝一開始都沒有當皇帝的心思，其實並不是，他們都是一類人，不甘心為人所用，遲早會稱帝的。

為什麼說劉備是必然稱帝？因為他就沒有忠心對待過任何一個人，自始至終有的都是君王的落魄，而不是臣子的忠心。劉備投靠過很多人，但基本沒出什麼力，只是找一個避風港，這完全不是臣子的作風。他投靠別人，為的只是自己的生存和發展，包括面見漢獻帝，到最後也只是為了一個劉皇叔的稱呼。

劉備是那種必然稱帝的人，只不過礙於世俗道義，要先有合乎情理的理由，才能表現自己的野心，不然就會一直隱忍，大多人皆是這樣。所以你說劉備到底是不是一開始就想當皇帝？很可能是，只是他不敢表達。

對頭！劉備就是被逼無奈才自主門戶建立蜀漢政權的。常言道，人在江湖自不由己。很多事並不是自己想做，而殘酷的現實逼迫我們不得不做。好比掙錢養家，從個人內心深處不一定是自願的，很多人有更高的理想，有更重要的事想做，但殘酷的現實不充許！哪怕耍一天，沒有一分錢收入都會覺得心慌，什麼車貸房貸呀，子女要花錢呀，老婆要買化妝品呀等等需要花錢的理由壓得我們喘不過氣來一一唉，不掙錢不行啊！國泰民安的時代你我尚且被生活所迫，不得不做事掙錢！更何況民不聊生的東漢末年，參加黃巾軍就是為了有一□飯吃，為了生存，劉備必須在軍隊中混出名堂，為了生劉備先後投靠袁紹，投靠曹操等人，但別人容不下你呀，沒能力別人看不起你，能力太強別人懷疑你要取而代之，要殺你！劉備是東躲西藏，上天無路，入地無門，曹操一路追殺。沒辦法，被逼無奈，三顧茅廬請諸葛亮出山，為他出謀劃策，聯吳抗曹，在赤壁大敗曹操，暫借荊州，徐圖漢中，西川，最後立足成都，成三足鼎立之勢。從投軍到投袁投曹到最後建立蜀漢政權，哪一步不是被逼無奈才做出的決定？所以劉備建立蜀漢政權就是被逼的，人在江湖身不由己啊！