你好，準確來說，你應該問，為何賓得的APS機身和全畫幅機身的畫素數量不如佳能、尼康、索尼。

賓得K1，畫素數量還行，但是新鏡頭並不多，也不好買到

你的問題，我具體解析如下：

一、目前，佳能全畫幅單反，最高畫素是5000萬畫素

5DS系列，已經很多年了。

二、尼康全畫幅單反和微單，最高畫素接近5000萬畫素

尼康D850，尼康Z7。

三、索尼全畫幅微單，最高畫素大概是6000萬畫素

也就是索尼A7R4。

當然，索尼A7R2和A7R3，也是4000多萬畫素。

四、賓得的中畫幅數碼單反相機，畫素也是很高的

這個，賓得的中畫幅數碼單反相機的鏡頭，很顯然，鏡頭解析度肯定也差不多哪裡去。

五、賓得的APS畫幅數碼單反相機，畫素中規中矩

畢竟佳能90D和M6二代，已經是3200萬畫素了。

六、賓得的全畫幅數碼單反相機，畫素也是中規中矩

反正，不能和尼康，索尼，佳能相比的了。

賓得K1大概是3600萬畫素，稍微遜色了一些。

七、就賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭來說，老化比較厲害，新鏡頭少

這是客觀事實。

另外，賓得的這些鏡頭，估計也是和高畫素沒啥關係的了。

畢竟尼康，索尼，佳能，都在為高畫素機身做出了鏡頭的最佳化。

但是，賓得做了什麼呢？

綜上所述，賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭，解析度比很多佳能、尼康、索尼的最新款鏡頭差，這是客觀事實。

當然，也不會相差太多的了。

一個攝影鏡頭，改進之後，其實提升很難有很大的提升。

不像影像感測器，可以大幅度提升的了。

因此，賓得的APS鏡頭和全畫幅鏡頭，解析度也不會真的有多差的了。

是要差一點，但是差距不會像影像感測器的畫素數量的差距那麼大。

一、為什麼賓得的鏡頭解析度比佳能尼康差那麼多

1、要說鏡頭，賓得的鏡頭比起佳能和尼康來要少很多的，還是那句話，對於一般的攝影者來說是夠用的。但是這也說明了賓得的規模比起佳能尼康來小很多。作為一個單反相機和鏡頭生產商，鏡頭越多就說明企業實力越大，研發能力和規模也越強。所以賓得鏡頭數量少也反映出他的實力不如佳能和尼康。

2 、不 過賓得和佳能同檔次的鏡頭其實差別並不大，尤其目前數碼時代新設計製造的鏡頭解析度已經不是問題。

3、拿佳能紅圈PK賓得家的平價頭顯然有點兒不合常人邏輯，暫且假定對比的是同價位的基礎版 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM。

4、應該知道全畫幅的成像區域高度是截副的1.5倍，所以要比較單位面積的解析度，需要把截副的lw/ph近似乘以1.5，那麼2300x1.5=3450，對比佳能70-300的3300是高了還是低了呢？不僅如此，2000多塊的DA55-300在保持如此畫質的情況下體積極為緊湊，還附贈三防功能，

5、當然，EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM也無法代表佳能的水準，但是要論光學水平別忘了賓得還有DA* 60-250mm F4 ED [IF] SDM 和 D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW這倆大殺器呢