-
1 # 聖劍17
-
2 # Chinsong
首先你的假設不成立,因為你無法一直獲得那樣大的加速度,或者說即便上帝來了使出牛勁使出渾身解數也不行。
換句話說,在開始速度很低時,有可能獲得較大的加速度,這所需能量不多,而當速度越來越接近光速時,想要繼續加速,哪怕一丁點加速都需要耗費鉅額能量,當速度無限接近光速時,要超越那一丁點達到光速所需要的能量也是無限的。
-
3 # 仙佛神光
是常數。光本身屬於宇宙內景之事物。物理所測的速度屬於宇宙的外景的事。如同生命與物理運動是兩碼事一樣。宇宙內景之場具有著普遍聯絡。非單透過對撞機分析手段,找出“上帝粒子”或什麼“基本粒子”的問題。兩碼事。
-
4 # 重粒子風暴
謝邀請!速度必須是相對的,相對論的光速是相對於空間的,不同的時空有不同的光速。因此,在一定的時空範圍內討論,可以認為相對論的光速是常數。你設想的加速度不可能成立,在確切的時空中沒有超越光速的物質或能量,怎麼可能使無限接近光速的物質產生巨大的加速度。另外,在相對平順的時空中,這種接近光速的物質加速運動只是在向空間耗散能量,也不可能透過加速使物質質量無限增大。所以,光速就是特定時空中的極限速度,不可能是接近光速到n倍光速的變數。
-
5 # 白霧芒芒
粗一看,樓主問題問的怪。異。
細一看,樓主問題問的精。巧。
這挑起了我對這方面冷卻的心。
怪異啊!一個進行最大加速度的東西(物體或微微粒)竟然n多年的堅持不懈努力後,是白努力。
竟然與n多年前沒啥點啥區別。
竟然甚至在光看來是光速退行。
竟然n多年後在光看來那東西還在不在宇宙中。
其實,觀察者看光,光速是個固定值。
這是無比正常。無比簡單的事實。
其原因卻沒有科學家科學人說正確:
所謂相對論之任何觀測系下光速恆定(真空下c), 觀測測量是觀測測量的光的餘光吧。
光向著觀察者分離出來的徑直走向觀測者之餘光。(或稱分光。或稱次級光)
任何光要被不同位置之觀測者所能觀測到,只可能是原光之某個餘光。
不同觀察者(包括不同慣性系)要能所看到所指之某光,其實只是以不同方向徑直走向觀察者之餘光。
原光哪裡是能被所謂觀察者所能觀測到的!
相對論之所有思想實驗和所謂實證實用,
都明顯是攪混沒有分清楚原光和餘光。
由此可以推見: 相對論之變態直角△,和電梯光拋物線,和光彎曲走,都是原光和餘光攪混。是簡單低階錯誤。
光速測量,只能老老實實測量其原光。
而原光只有1條。只能被1個正迎向光的特點觀察者所觀測到。
光有無相對疊加速度,大家不得而知。至少觀察者得不知。
其實幾千年來幾何多人,簡單就得出了的明瞭結論: 只可能疊加。
相對或相反運動的兩束光,不疊加的話,
難道還會是個什麼怪胎嗎。
假設有一個物體以0.9……光速/秒的加速度進行加速運動,根據相對論的速度公式,不管多少個的0.9……光速相加都不會到達光速。經過N年之後,這個物體的運動速度還是0.9……的光速,沒有違反相對論超光速的規定,假設成立。所以相對論的光速不是常識,而是從接近光速到n光速倍的變數。
回覆列表
我還是說說自己的看法吧!一石激起千層浪,石子是波浪導因的確是,那麼波的主體是什麼!電流是電子的運動嗎?真空中沒有物質,還有電子嗎!電壓可以擊穿真空形成電弧。。
那麼所謂的光、光子是什麼啊!是物質嗎!它存在於物質結構的什麼地方。。
我有更多問題發問誰人可以回答啊!