三聚氰胺的情況之下就是三鹿破產。這次同仁堂他沒有出人命這些問題。只是回收一些過期的蜂蜜。過上個三五年吧，等消費者忘記了這件事情。自然而然的就會恢復。短期內他是恢復不了吧。媒體並沒有把這件事情放的很大。同仁堂的公關效果還是可以的。我有寫過一篇《消費者如何購買到放心滿意的蜂蜜，蜂蜜產業鏈環節全介紹。》大家可以關注我，可以檢視這篇文章。

蜂蜜的好壞真假，跟蜂種，蜜源天關，跟人的人品有關。大家如果要吃放心的蜂蜜的話還是要跟蜂農建立好聯絡，交上朋友。只有好朋友蜂農才會拿出最好的蜜分享給你。

同仁堂過期蜂蜜是時間過期還是質量過期？

其實這就是兩個問題，一個問題是同仁堂蜂蜜事件中的蜂蜜根本就不是成熟蜜，而水蜜是目前市面上普遍存在的，這是質量上的過期；如果同仁堂蜂蜜事件中的蜂蜜是按照目前的規定時間上過期，真正的成熟蜜，一兩年過期還是比較難的。對於蜂蜜瞭解的消費者來說，時間上的過期是按照相關要求的過期，對於成熟蜜來說很多人能夠理解，而質量過期卻沒有人能夠容忍。

消費者沒有選擇

我們說一件商品好不好，應該說是在對比的情況下才能判斷，俗話說沒有對比就沒有傷害嘛。反過來看蜂蜜市場，魚龍混雜，各種假蜂蜜，勾兌蜂蜜等等事件不斷髮生。放眼整個蜂蜜市場，國內蜂蜜廠家撇除同仁堂不說，我們又能夠找到幾家可以放心的呢？在沒有對比的情況下，選擇同仁堂蜂蜜至少比起那些任何資質都沒有的蜂蜜要好，更容易維權，而此事件中涉及的是蜂蜜過期問題，而不是蜂蜜真假問題，至少我們可以買到的蜂蜜是真的，而且衛生條件是過關的，在沒有第二條路可供選擇的情況下，消費者還是隻有選擇同仁堂的蜂蜜，畢竟本次蜂蜜事件並非同仁堂自己生產的蜂蜜出現問題，而是蜂蜜代加工廠家出現的問題，同仁堂有過錯不假，但是這個過錯並非直接過錯，而是監管上的過錯。

為什麼同仁堂事件會成為熱點？

這主要原因在於同仁堂的自身熱度，一個老牌子，老百姓深信的品牌，突然出現這麼一個問題，的確讓很多消費者難以理解，而接觸到同仁堂產品的人的，因此也產生了對其產品的質疑，以至於這個熱度延續時間過長。

同仁堂該如何獲取消費者信任？

不過我們反過來看一個問題，如果同仁堂本次蜂蜜事件中僅僅是被整改，仍然擁有蜂蜜銷售的資質，本事件對同仁堂的影響又會有多大呢？

蜂蜜市場雖然競爭激烈，但是存在的形態卻多種多樣，對於老百姓來說是初級農產品，三無照樣上架銷售，對於生產廠家來說，又是一種營養食品，在取的相關資質的情況下，仍然是合法銷售。對於認識養蜂人的人來說可以買到真正的純天然蜂蜜是一個事實，但是畢竟認識養蜂人的人是少數，絕大多數的人只能從魚龍混雜的蜂蜜汪洋中憑運氣購買，如果是憑藉運氣，相對來說大牌子還是有一定好處，至少檢查是嚴格的，說難聽點同仁堂的蜂蜜還有被曝光的可能，而我們不知道的沒有被曝光的有多少我們都不知道，而目前的蜂蜜行業又沒有出現一個權威的企業或者組織能夠證實蜂蜜就是好的，在這種情況下，消費者就算知道這個事件，還是隻有選擇同仁堂之類的大品牌，畢竟個人想要分清楚蜂蜜的好壞是非常困難的。

所以說在蜂蜜市場沒有做出更大改變，消費者難以辨認這個市場的情況下，還是隻能相信大品牌，就算再差也是這樣，因為別無選擇。