回覆列表
  • 1 # 雙千童叟對不起條友們

    華佗只是在先祖的基礎上發揮無痛苦的外科手術,而在古老的外科手術上先祖已對刀,石,摔傷作了綁闢一寸術,敷藥,清理膿,血手術。神醫只是集先祖之技,成為無痛紅傷手術第一人。

  • 2 # 老喬look

    即便華佗真有其人,也確有其事,華佗故事所在的三國時代,也距今不過1900-1800年左右。世界範圍內,古埃及、古印度有確證的手術記載/實物,都遠早於這個時間。尤其是古埃及,早在3000年前就有外科手術實施了。

    以上是對題主的回答。一下再多說些題外話。

    中華民族有著悠久而燦爛的文化,這一點毋庸置疑。但這並不是說中華民族要在各個領域都要領先其它民族。事實上,我們在很多領域都落後於很多地區,很多民族。比如我們在醫學上落後於古埃及,在科學上落後於古希臘,這都是事實。我們沒必要避諱。有落後的地方並不丟人。

  • 3 # 那樣的歷史挺有趣

    說起華佗,很多人對他的印象莫過於“神醫”、“妙手還魂”之類的美譽。神醫華佗在許多人的心中都留下了他的一紙妙方,讓每個人都打心底地依賴這名神醫,覺得他無所不能。在《三國演義》中所記載,曹操因為一直頭疼得不到解決,就請來民間有名的神醫華佗為自己醫治,一番探病後,曹操問華佗能不能醫?華佗思索一番稱,可以醫,但要把頭顱撬開,刮乾淨裡面的病根才能醫好。後來多疑的曹操覺得這是華佗在戲弄自己,才治了華佗的罪。

    關於這則小典故,許多人當時都問,如果華佗說不能醫會怎麼樣?如果曹操不殺華佗,華佗又會如何?這一系列的故事和軼聞被我們所津津樂道,但在看故事的同時,我們又忽略了一個問題——華佗究竟是歷史上真正存在的人物嗎?

    答案極有可能是“不存在”的。

    因為說到底再怎麼說,《三國演義》到底還是一本小說和故事啊。羅貫中寫書的筆法大家想必也都有所瞭解了,為了讓故事更戲劇化、更有可讀性,羅貫中可謂添油加醋、同時也刪減了許多東西,讓整本小說的可讀性大大提升。《三國演義》雖不是可考的正史,但好歹也算一本合格的歷史題材小說,不過要拿它當作正史看待的話,還是得多一些參考比較好。

    不是說因為出自小說,華佗這人就不存在了。其實是華佗這人在歷史上極有可能不存在,因為關於他的史料,其實是少之又少的。說到這裡,其實有些正史的記載聽起來都不那麼可靠,就比如說後漢書,這裡面把華佗寫得比小說裡還神,在那個年代想要達到那個水平,其實是不太現實的,除非人為神化了華佗形象。

    無論如何,無論歷史山是否存在真正的華佗,其實華佗都不是世界歷史上第一名外科手術醫生了。我們對華佗最熟悉的可能是,比如說他所發明的“麻沸散”,或許可以說他是開創了無痛外科手術的第一人,但絕不是開創了外科手術的第一人。麻沸散的作用是麻醉,用於給病人剖開皮肉時、減輕皮肉之創的痛苦,讓外科手術聽起來不那麼可怕。

    而至於給關羽“刮骨療毒”、關雲長還邊下棋邊溫酒這段,在正史上也是壓根沒有的。為了神化一點關羽的形象,作者也把華佗拉過來做墊背了。人類歷史上最早出現外科手術的是古埃及,古埃及十八王朝無論是建國時間還是文明發展都早於中國,作為四大文明古國之一的古埃及在很早以前就擁有這種技術,其實是不奇怪的。

  • 4 # 看看44975

    史記都有記載,怎麼說華佗不存在?又一個方舟子抹黑中醫,否定歷史!我認為你的祖先也是從印度傳過來的,是和尚!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你看過哪些三觀不正的小說和影視劇?