這個男孩很了不起。被撞後首先去看媽媽，並多次去關心。去踹汽車表明骨子裡流淌重慶崽兒的血性。大讚。網上有的人講要理性地去做事情，依我看這些人要求太高了。別說一小孩，連很多大人都做不到的事情去要求一小孩做，想想都醉了。現今的社會娘炮越來越多，希望湧現更多像此小孩的男生。

個人貶褒參半，不值提倡，雖說過錯在司機。影片中母子過馬路，對來往車輛視而無睹，充耳不聞的樣子，同樣值得商榷。

就算紅綠燈過馬路，都應該養成左右觀看良好習慣。來往車流中，誰敢保證不會偶然來個二貨司機？畢竟生命只有一次，橫道斑馬線終究是馬路。馬路就存潛在危險

母子行走在斑馬線上，穿過馬路，被一輛白色的汽車同時撞倒。

男孩大約七八歲，從地上起來後，先是和媽媽相互確認是否平安，然後起身，我想此刻他心中已經怒火中燒，

先是用腳踢肇事車的前臉，看司機下車又用手指著司機要理論，一副要嚴懲兇手的樣子。

一般這個年紀的孩子，大多數可能會哭泣、委屈、求助，可他沒有。完全是一個男子漢應該有的行徑。

更可貴的是，他一邊手指司機一邊焦急回頭看坐在地上的媽媽，因為心繫媽媽的安危，隨後跑回媽媽身邊，進行照顧。

整個事件小男孩的表現可圈可點，令人佩服，幾個動作一氣呵成，完全是一個男人在受到侵害時應有的表現，充滿了男子漢的血性和擔當，直面問題不逃避不示弱。

在整個事件表現中，他既有直面問題的勇氣，又有鐵血柔情的牽掛。生子當如是！

這條新聞，看了很多次。

重慶市內街道斑馬線有三種：

…一種即有斑馬線，又有紅綠燈；二種只有斑馬線，沒有紅綠燈；三種很多斑馬線上（有無紅綠燈），都有提示：“依法過街；車讓行人的提示”。

…以上三這種情況，面對普通行人，可能會產生幾種現象（也是常觀察和遇到的）：

（1），有斑馬線，又有紅綠燈的：就多數次，99%的人都是依據”綠“燈亮才過街；偶遇及個別的人“紅”燈亮了，還積極忙忙衝過去（或有急事，或不遵紀守法）。但駕駛員並沒有，因該行而不停車；說明駕駛員按”車讓行人”的原則處的，應提倡！

（2）只有斑馬線，沒有紅綠燈的地方也不少，一般情況下是：隨到隨過，有人讓車的，也有車讓人的，到還很和諧。

（3），還有很多窄街口紅綠燈，斑馬線都沒有的地方，也是人讓車，或車讓人，都體現了一個《讓》字 ，因為《讓》在這些地方並沒有多少事故，沒事故也沒損失！

……駕駛員，沒闖紅燈吧！沒有違章。但沒有做到：車禮讓行人的要求。

……那個6～7孩子呢：用這個年齡段比較，這孩子遇事，異常冷靜！車禍不分大小，來的突然，見的很多，往往嚇倒一堆聰明的成年人。

這娃呢？沒哭、沒嚇傻，第一時是救母；

然後呢？象向車出口氣～飛起一腳，姿態標準，步子穩健，動作熟煉，閒熟；

然後呢？走到車視窗，與駕駛員協商，或指責……。是個少有的好孩子；少見的標準“爺們”！

……至於這孩子將來怎麼樣？我感覺在社會進步的引響下；在家，學校的教育下，會變的更聰明，更懂禮，更文明、健康！

……交通法紀、法規人人遵守，但也難做到不違章，特別是駕駛員。但絕不能：因他人違規而違章，盡最大努力減少各方面損失。

……注意：交警有提示：依法過街。車讓行人。