回答：因為組成人體的元素和物質同時也存在於地球之上，相同的物質遵守同一個自然規律，當然有類似的表現。接下來我從科學的角度與您詳細談談這個話題。

一、河流和血管相似這個說法最早出自《黃帝內經》

以下是部分原文引用：

黃帝問於岐伯日經脈十二者，外合於十二經水 ，而內屬於五臟六腑。夫十二經水者，其有大小、深淺、廣狹、遠近各不同，五臟六腑之高下、小大、受谷之多少亦不等，相應奈何?夫經水者，受水而行之；五臟者，合神氣魂魄而藏之；六腑者，受谷而行之，受氣而揚之；經脈者，受血而營之。合而以治奈?刺之深淺，灸之壯數，可得聞乎?

估計有很多人看完這段可能會說，皇帝內經說的不是血管而是經絡。其實這不要緊，我也質疑以下，我們今天用現代科技手段都找不到經絡，黃帝那個時代是怎麼找到的？這個問題咱們不深入探討了，因為關於經絡究竟是什麼，也有古人的醫書裡質疑和探討過，愛恨糾葛太多了。

二、水分是組成人體的重要成分

不文字表述了，直接上圖，有圖有真相。

三、其實河流和血管有很大的區別，不能只看相同，無視不同

其一、驅動力不同。河流中的水總是從高到低流淌，而人體的血液不同，不光是可以從高到低，還可以從低到高流淌。這是因為人有心臟作為血液迴圈的動力之源。

其二、物相變化不同。河流中的水可以有三相變化，但是人血管裡的血液是恆溫的。無法想象血液在血管裡結冰了將會是個什麼情況。

其三、迴圈方式不同。地表水、地下水和大氣中的水，形成了地球上的水迴圈系統。而人體內的水的總量總是維持恆定，血液更是如此，它沒有這樣一個迴圈過程。

四、認為江河與血管相似其實是觀察不細緻或者手段缺乏導致的

古人形成這樣的認識可以理解，因為他們只有一雙肉眼，目力所至不過裡許，他們沒有翅膀，攀至高點，僅僅是山巔。他們只有雙腿，活動範圍也就百里左右。他們掌握的知識有限，根本不明白流水的道理，弄不清水迴圈的秘密，也不知道人體的密碼。

我們今天的現代人，掌握的知識量以及技術手段是古人無法企及的。對於原始古人的認識，我們應該重新站在客觀的角度去理解，正確的就留著，錯誤的就該拋棄。

《黃帝內經》中很多地方對於人體的認識都有錯誤，就比如江河與血管相似這個觀點，其實不值一駁。

真相只能有一個，尊重客觀事實，從客觀事實出發的認識才是科學。

河流和血管確實比較類似，因為他們有類似的原理。天空下雨後，飄灑到數萬或者數十萬平方公里的土地上，大地上的雨水，除了被植被吸收的，滲入地下的，富裕的雨水，就根據地勢，從高處往低處流淌，在地勢低的地方，會聚了多個地方的雨水就會形成涓涓細流，多股涓涓細流順著地勢往下流動，慢慢匯聚成小溪，小河，再流入大河，大河就是匯聚了很大面積的雨水，比如長江，流域面積達到一百八十萬平方公里，這一百八十萬平方公里的雨水都匯聚到長江。血管也差不多的樣子，身體裡有數不清的細胞，每個細胞生產的廢料和二氧化碳透過組織液進入靜脈毛細血管，動脈毛細血管透過組織液為每個細胞帶來氧氣和營養，毛細血管在匯聚成小血管，大血管，深入各個組織，器官最後匯聚到主靜脈，主動脈，最後匯聚到心臟。