西門慶的原形就是男人中的敗類，霸佔良家婦女，拈花惹草，以強欺弱，無恥之徒。

我從五方面評價西門慶:

1/西門慶風流倜儻，拈花惹草。他逛街時，潘金蓮開窗戶時無意間打中了西門慶，於是西門慶發現了潘金蓮的美色，眉目傳情！以致和潘金蓮勾搭成奸。

2/西門慶以強欺弱，依仗自己有錢有勢和一身武藝。在武大郎知道娘子與西門慶有姦情去捉姦，西門慶不以為然揚長而去。

3/西門慶奸詐小人，他透過王婆娘故意把潘金蓮引誘而來，然後抓住了潘金蓮的心裡嫁給武大郎心不甘情不願，最後勾搭成奸。

4/西門慶心毒手辣，他為了與潘金蓮長相廝守，用毒藥把武大郎毒死。

5/西門慶欺軟怕硬，當武大郎的弟弟武松弄清哥哥的死因後，去找西門慶算賬，當時西門慶特別害怕，最後西門慶一看打不過武松就破窗而出企圖逃命，沒料到武松不依不饒最後一刀結果了西門慶的性命。

一句話惡人終歸沒有好的下場。

西門慶的原型真不知道。。。但是，當代西門慶的傳人比比皆是，卻是不爭事實。。。不客氣講，古時候的西門慶相較於現代西門慶，無疑是處於弱勢的。。。宋時，縱是做為著名企業家的西門慶，若想去勾引一個良家婦女，也是需偷偷摸摸，並且要冒殺頭的危險，難度極高。。。而反觀當代社會，不要說一個風流倜儻的年輕大款，就便是一個小有名氣的戲子，也是把換女友當吃飯。。。並且，沒有人把這種關係當恥辱看。很多女生，在找物件時，最看重的不是人品，而是物質。對許多已婚婦女而言，不要說能成為有錢人的伴侶，就算做情人，也心甘情願。而對於許多有錢有勢的人，如果沒有幾個相好，簡直在朋友面前，就抬不起頭。。。而作為風氣的導向標媒體，則更是將人們價值觀匯入溝裡。你可以看看娛樂新聞，一會兒是王思聰又和哪位女星拍拖，一會兒又是哪位女藝人搭上成功人士。。。聞者羨慕，當事者自豪。現在的男人怎麼想？我要是有錢，肯定睡遍全天下女人。現在女人怎麼想？男人都一個屌式，全他娘一個熊樣。。。

謝邀！《水滸傳》的西門慶，是一個完全虛構的小說人物。我這樣說，肯定有人表示不服了。說是明朝的嚴世潘西門慶的原型，雖然小說《金瓶梅》也提高了西門慶，還是該小說的主角兒，而《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生，據考據，是明朝王世貞。王世貞與嚴嵩父子有仇，不斷在文學上打擊嚴嵩嚴世藩父子，而《金瓶梅》據說就是王世貞以嚴世藩為原型，著作出來的。嚴世藩字東樓，小名慶，作者以西門代替東樓，直接冠以名。

這樣說起來，似乎是有理有據。但是大家忘了一點兒，寫這兩本書的作者生活不在一個年代

裡。

《水滸傳》作者是施耐庵生於1296年，逝於1370年。元末明初人士

《金瓶梅》作者蘭陵笑笑生是萬曆年間人物，也就是公元1572年——1620年，明末時期

也就是這中間相差了約300年，難道《水滸傳》的作者施耐庵是從明末穿越到明初的嗎？

那就剩一種可能，《金瓶梅》只不過借用了《水滸傳》中的，西門慶這個人名而已。說《水滸傳》西門慶是嚴世潘的原型完全立不足，更是無稽之談