我認為你的提議很好。
城市裡,草坪隨處可見。小區、公園及一些綠化帶都種有一塊塊草坪,或大或小。草坪,就如足球場上的綠茵,本是綠油油嫩歡歡的,又鬆軟如毯。
可是很多草坪,我們見到是青黃或枯黃色,別說鬆軟,草兒甚至被踩踏沒了。踩的人多了,草坪裡還有了小泥路。草坪上有狗糞,還有紙巾、塑膠袋等垃圾,毫不美觀還令人退避三舍。
草坪很委屈,人家是來美化環境的,是令人賞心悅目而放鬆身心的。如果草坪能說話,它一定會對隨意踐踏草坪的人說:“請腳下留情!請高抬貴腳!”
為什麼人們要踐踏美麗的草坪?有好些地方都設了牌溫馨提示,為什麼人們仍然熟視無睹?
我分析原因,大致有以下4點:
草坪被眾人踩踏壞了,或者是草坪淨是垃圾被弄髒了,有些人會嘟囔,“小區物業是怎麼管理的?”或者是“環衛工人怎麼這麼不負責任”。
似乎都是別人的問題,我們什麼時候捫心自問:“作為大眾一員,我也有責任,我盡責了嗎?”草坪被人踩踏,也有一些人心疼。但明知不可為的事情卻少有人出面勸阻,我們到底怎麼啦?
社會上層出不窮的見義勇為事件,身邊也很多真誠、熱心、善良的人。花草是人類的好朋友,我們能愛護花草如愛護人類一樣麼?若有人敢踩踏草坪,就立即有很多人站出來仗義執言。
另外,也不是所有草坪都進去不得,很多草坪是對放開放的。完全不準入內,還是草坪在休養生息暫時禁止入內,或者是對放開放等等,都需明確標示,讓人容易看到,還讓人一目瞭然。學校、社群及各種媒體,都進行義務宣傳。讓人人都明白,哪些事不能做,哪些行為不合社會規範。
要做到無人隨意踩踏草坪,一方面是民眾素質的提高,特別是社會公德方面務必全民教育全面提升。另一方面也得有所約束。罰款需要增加人力物力,並無積極意義,如今大好的和諧社會,罰款毫不可取。
我建議踐踏草坪等不良行為,早日納入個人信用統計中。國家儘早建立每個公民的信用庫,即使是踩草坪這類小事,只要不合社會規範,都會影響個人信用。
如果這樣,草坪一定會快速恢復它的美貌。
我認為你的提議很好。
城市裡,草坪隨處可見。小區、公園及一些綠化帶都種有一塊塊草坪,或大或小。草坪,就如足球場上的綠茵,本是綠油油嫩歡歡的,又鬆軟如毯。
可是很多草坪,我們見到是青黃或枯黃色,別說鬆軟,草兒甚至被踩踏沒了。踩的人多了,草坪裡還有了小泥路。草坪上有狗糞,還有紙巾、塑膠袋等垃圾,毫不美觀還令人退避三舍。
草坪很委屈,人家是來美化環境的,是令人賞心悅目而放鬆身心的。如果草坪能說話,它一定會對隨意踐踏草坪的人說:“請腳下留情!請高抬貴腳!”
為什麼人們要踐踏美麗的草坪?有好些地方都設了牌溫馨提示,為什麼人們仍然熟視無睹?
我分析原因,大致有以下4點:
一顆老鼠屎壞鍋湯。有少數的人,確實沒有公德心。他可能是為了抄近路,也可能是純粹想找乾淨地方坐下休息會兒,或者讓他的狗去撒歡…總之,他只是順著自己的意願去行動了,而不管其它。人們都有一種從眾心理。看見草坪上能抄近路,跟著去走,走的人多了,踩出了路,就更加理所當然了。看見別人在草坪上玩耍,自己也去。看見草坪上有垃圾,自己也扔垃圾。盲目從眾,認為別人做了跟著做就不會有錯。事不關己,高高掛起。明明提示牌清楚地寫著“愛護花草,從我做起”,多少人都視而不見。可能是自掃門前雪的心態吧,有些人認為環境與他無關。標示內容未寫明確,是“此草坪禁止入內”,還是“此草坪對外開放”,表達必需直白簡單。另外,有的草坪很大,偏處立一個不大的警示牌,不容易讓人看得到。草坪被眾人踩踏壞了,或者是草坪淨是垃圾被弄髒了,有些人會嘟囔,“小區物業是怎麼管理的?”或者是“環衛工人怎麼這麼不負責任”。
似乎都是別人的問題,我們什麼時候捫心自問:“作為大眾一員,我也有責任,我盡責了嗎?”草坪被人踩踏,也有一些人心疼。但明知不可為的事情卻少有人出面勸阻,我們到底怎麼啦?
社會上層出不窮的見義勇為事件,身邊也很多真誠、熱心、善良的人。花草是人類的好朋友,我們能愛護花草如愛護人類一樣麼?若有人敢踩踏草坪,就立即有很多人站出來仗義執言。
另外,也不是所有草坪都進去不得,很多草坪是對放開放的。完全不準入內,還是草坪在休養生息暫時禁止入內,或者是對放開放等等,都需明確標示,讓人容易看到,還讓人一目瞭然。學校、社群及各種媒體,都進行義務宣傳。讓人人都明白,哪些事不能做,哪些行為不合社會規範。
要做到無人隨意踩踏草坪,一方面是民眾素質的提高,特別是社會公德方面務必全民教育全面提升。另一方面也得有所約束。罰款需要增加人力物力,並無積極意義,如今大好的和諧社會,罰款毫不可取。
我建議踐踏草坪等不良行為,早日納入個人信用統計中。國家儘早建立每個公民的信用庫,即使是踩草坪這類小事,只要不合社會規範,都會影響個人信用。
如果這樣,草坪一定會快速恢復它的美貌。