從給毀容的女的擋子彈，再到脫衣服同性戀勃起證明男主有魅力，男主並不懦弱，反而很堅強，並不醜。最後大家都不上身應該有幾個原因：第一，是有感動在裡面。男主抱著女孩不讓同性戀打她。以及給小孩子拿玩具。第二是眾鬼覺得自己上了男主的身體未必有男主優秀。第三：眾鬼明白了沒錢，沒文化，沒有好身材，

我覺得應該是男主從進商店的一系列舉動，從給毀容的女的擋子彈，再到脫衣服同性戀勃起證明男主有魅力，男主並不懦弱，反而很堅強，並不醜。最後大家都不上身應該有幾個原因：第一，是有感動在裡面。男主抱著女孩不讓同性戀打她。以及給小孩子拿玩具。第二是眾鬼覺得自己上了男主的身體未必有男主優秀。第三：眾鬼明白了沒錢，沒文化，沒有好身材，甚至可以來雜貨店打工都可以生活，他們做不到，。我自己是這麼理解的。

披著華麗外衣的玩票影片。香港新銳導演的通病。。全片充斥著港人的無病呻吟。。空有手法，模仿大師。。但。確實是近幾年少有的不錯的香港電影。。

香港電影《老笠》值得玩味的地方在於，以離奇荒謬的故事和血腥情色的形式，進行了一場涵蓋了當下香港各個階層的大膽的社會實驗。

在一個相對封閉的環境之下，持槍（掌權）者輪流易主，每個人在不斷被逼迫、被挑釁，因為巨大的壓力而暴露本性，最終，在一片黑色幽默的亂鬥中，大家都成為了時代的犧牲品，無人倖免。

有人說，《老笠》模仿美國低成本CLUT片《瘋狂的店員》，殊不知套路是類似的，內涵是不同的。

本片絕非簡單直接的將“血腥、變態、色情”三要素湊齊，將槍械、剪刀等暴力工具，有機結合到血漿崩裂的場面之中，它不過是借了CLUT片獨特的視覺衝擊力，以更加簡單明快、直擊重點的敘事方式，講了一個燈下黑的鬼故事，一個充滿隱喻的荒謬寓言。

狹小憋悶的有限空間裡，各色人等聚集一堂，很輕易引起化學反應、引發劇情衝突，這讓我第一時間想到了舞臺劇。《老笠》無論是劇情設計還是表演方式，都毫不掩飾舞臺劇的誇張浮躁氣質。

或許，經過一輪又一輪眼花繚亂的槍槍入魂、血漿崩裂，觀眾們爽過了之後，卻不知道充滿了憤怒與衝動的《老笠》，到底想要表達什麼，想要告訴人們什麼。

這就是舞臺劇的特點，總是在跟你聲東擊西打啞謎，暗地裡漸漸地引導觀眾、積攢情緒，直到編劇認為的那個爆發點，一波或簡單直接、或隱晦生澀的臺詞直入每個觀眾的耳朵，看著激動的喊出臺詞的演員，觀眾似乎也被感染了，一瞬間，所有的謎團迎刃而解，原來，主創想說的就是這麼簡單。

為了直擊主題、點醒觀眾，在影片接近尾聲時，導演兼編劇的火火，借了激怒的老笠之口，說出了這樣一段臺詞：這個社會就像是娛樂圈，第一線的人永遠在第一線，而在第三四線的配角和群演，何時才能上位？

原來，把香港各階層聚於一室，讓他們暴露本性、自相殘殺，就是為了把這個社會中被忽略到習以為常的階級固化、階層退化，放大到不得不正視的地步。這表達了香港年輕人尋求變革、尋求出路的急迫心情。

結尾，《老笠》回到了生死輪迴的鬼片，這就是港產電影的尿性，扣中了“生死有命、富貴在天”的羅生門。

《老笠》的導演將高度程式化的房間變成了一個平臺，排放每個人在海報不公平的香港社會中即將爆發的挫折感。但是，當電影畫面不知不覺變成毫無意義的暴力行為時，這感覺更像拙劣的模仿，《老笠》建立了一種超現實的基調，卻在無意中使其鋒利的諷刺變得生硬。